JS.Class biblioteka ułatwiająca tworzenie i rozszerzanie obiektów w JSie, http://code.google.com/p/jsclassextend/ Opcje

[deirathe]

http://code.google.com/p/jsclassextend/

Mała biblioteka do tworzenia i rozszerzania obiektów w JSie. Prosta klasa:

[HTML] pobierz, plaintext 
var Sample = JS.Class({
  test : function () {
  }
});
[HTML] pobierz, plaintext 

rozszerzanie:

[HTML] pobierz, plaintext 
var ExtendedSample = Sample.extend({
  test2 : function () {
  }
});
[HTML] pobierz, plaintext 

instancja:

[HTML] pobierz, plaintext 
var obj = new ExtendedSample();
[HTML] pobierz, plaintext 

więcej przykładów na googlecodzie, zapraszam do komentów (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował deirathe 11.01.2011, 22:34:05

[deirathe]

Nie wiem czy patrzyłeś może w kod który tam leży na googl'u. Twój pomysł mi się mega podoba, ale nie mam koncepcji na chwilę obecną jak tego dokonać (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) tak żeby instanceof działał jak należy (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
var Test = JS.Class({
  a : function() {console.log('3');}
});
 
var eTest = Test.extend({
  a : function() {console.log('5');}
});
 
var v = new eTest();
v.a();
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

To to samo co w php

[PHP] pobierz, plaintext 
class Test
{
	public function a () { echo "3";}
}
class eTest extends Test
{
	public function a () { echo "5";}
}
 
$v = new eTest();
 
$v->a();
[PHP] pobierz, plaintext 

ps.
jeszcze teraz przyszło mi do głowy coś takiego, że można by jeszcze dorobić np. obsługe abstrakcyjnych metod... a można by to zrobić np. w ten deseń, że np. definiujesz zmienną window.abstract = {} (lub tablica [] lub anonimowa funkcja - nie ważne)... dalej jeszcze tą zmienną sobie zbuforujesz gdzie trzeba - ale mając taką zmienną w window można pisać np. {g: abstract} - a potem w konstruktorze lub na extend strawdzasz czy zmienna !== abstract (jeśli będzie false to trzeba wyrzucić jakiś wyjątek informujący o braku implementacji metody o nazwie...)... z kolei klasy abstrakcyjne mógłbyś utworzyć w taki sposób, że w konstruktor daje się funkcję itterująca po własnych metodach i sprawdzającą czy czasem zmienna nie równa się abstract i wyrzucić wyjątek jeśli komuś przyjdzie do głowy tworzenie obiektu z takiej klasy

oczywiście nazwa abstract jest raczej zarezerwowana [czy jak się to zwie...]

pozdro (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Abstract będzie dużo łatwiejsze, można to zrobić tak jak ze static'iem:

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
var Test = JS.Class({
  abstract : {
    properties : ['propA','propB'],
    methods: ['methodA','methodB']
  }
});
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

Ten post edytował deirathe 12.01.2011, 01:59:38

[zegarek84]

do samych źródeł nie zaglądałem - trochu nie mam czasu - tylko na przykłady...

...To to samo co w php...

właśnie dlatego się pytałem w którą stronę jest tutaj dziedziczenie gdyż z samej konstrukcji js nie wiedziałem (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) - fakt faktem sam mogłem sprawdzić pisząc coś na wzór:

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
var TestClass = JS.Class({
    construct : function () {
         this.iA = 2;
    }
});
 
var ExtendedTestClass = TestClass.extend({
    construct : function () {
         this.iA = 3;
    },
    fAlert: function(){alert(this.iA);}
});
 
var oTest = new ExtendedTestClass;
oTest.fAlert();
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

tyle, że jak już wcześniej wspominałem skoro w extend jest szkielet klasy to tutaj ta nazwa jakoś mi nie pasuje...

pozdro... widzę, iż wiesz co gdzie i to dosyć dobrze napisałeś choć jeszcze można to dopracować by nie było niejasności (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)