Wzorce architektoniczne Opcje

[Spawnm]

Witam,
jako że nie od dziś można zaobserwować rozsiane po blogach i forum (forach?) posty dotyczące MVC czy MVP
proponuję rozmowę na temat wzorców architektonicznych w php.

[Cysiaczek]

Link dałem dokładnie taki jaki chciałem.
Tak, masz rację zgadzając się z wikipedią, zgadzam się też z Twoim opisem MVC i nie widzę powodu dla którego trójwarstwowa architektura posiadająca Widok zajmujący się prezentacją danych, Model odpowiedzialny za logikę biznesową oraz Kontroler zajmujący się obsługą żądania. Tu dopiero pojawia się małe rozróżnienie w relacji miedzy warstwami w przypadku MVC i MVP (pomijam ograniczenia protokołu). Otóż zakłada się i to zupełnie niesłusznie, że w obecnych FW webowych nie można pisać inaczej niż zgodnie ze wzorcem MVP. W MVP to kontroler (presenter) ma za zadanie "obrobić" dane dla widoku

np.

[PHP] pobierz, plaintext 
public function executeShow()
{
  $this->setVar('name', $request->getParameter('name'));
}
[PHP] pobierz, plaintext 

To chwileczkę... nie można po prostu przekazać modelu?

[PHP] pobierz, plaintext 
public function executeShow()
{
  $this->setVar('MyUserModel', new MyUserModel($request->getParameter('name'))); // widok sobie poużywa tego wg własnego widzimisię
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Czy nikt nie widzi różnicy jaka zaszła w samej filozofii, w relacjach między warstwami? Może to nie klasyczne MVC, ale z uwagi na znane nam ograniczenia, wypełniamy ten wzorzec, bo widok sobie już sam poradzi, prawda? Przyczepić się można, tylko pytanie po co? Czy nie kieruje się znanym mi wzorcem? Nie udało mi się spełnić wszystkich założeń, to prawda, ale WZORZEC znam i się trzymałem na tyle na ile mogłem. Jak to ktoś potem nazwie inaczej...

Pozdrawiam