![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 715 Pomógł: 47 Dołączył: 5.12.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jaka biblioteka Ajax jest najbezpieczniejsza.Czytałem na forum ,że użycie Ajaxa, powoduje iż Baza Danych staje się w znacznym stopniu podatna na ataki.
Ten post edytował Rid 31.12.2010, 10:46:41 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 589 Pomógł: 91 Dołączył: 22.05.2008 Skąd: Gliwice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Na początek polecałbym jQuery, bo proste i najbardziej popularne.
Ale nie uważam, że jQuery jest najlepsze w requestach ajax-owych. No przecież to jakieś cuda z kosmosu nie są. W każdym frameworku jest to samo jeśli chodzi o technologie ajax. pamietaj tylko o jednym: jQuery i tak jest thebest (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) To zależy do czego. W bardziej zaawansowanych projektach jQ wymięka. Brakuje trochę rzeczy. Próbował ktoś tworzyć kilkaset nowych węzłów i dodawać je do jakiegoś istniejącego? W jQ w sumie nowy węzeł stworzyć hackiem o którym nie ma mowy w dokumentacji (jeśli się nie mylę), poza tym brak wsparcia dla czysto JS-owego createDocumentFragment() i wykorzystując jQ bez odniesienia się do czystego JS-a nie da się IMHO tego napisać tak, żeby nie muliło przy każdorazowym dodaniu noda... Brakuje np. głupiego rand(). Taki mootools umożliwia np. świetną obiektówkę, możliwość łatwego dziedziczenia etc. w jQ tego nie ma. Ogólnie to zależy co się piszę i jak dla mnie jQuery nie jest the best. Ten post edytował #luq 31.12.2010, 13:07:31 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 10.10.2025 - 23:35 |