![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 592 Pomógł: 62 Dołączył: 3.08.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wydzielone z: http://forum.php.pl/index.php?s=&showt...st&p=803748 - DeyV
------------------------ nie mam jak zainstalowac, na płycie mam live bez żadnego serwera nic, a jak chce cos instalowac typu serwer etc to chce już zainstalowanego systemu PS. nie ma co juz kombinowac, pozostawię starą wersję co wysłałem juz jakis czas temu z tą moją funkcją, która w językach kompilowanych na pewno działałaby szybciej, ale php jest interpretowany i tutaj z tym jest różnie :/ Już jest północ to można pisać o zadaniach (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ten post edytował DeyV 4.11.2010, 08:55:00 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 812 Pomógł: 117 Dołączył: 2.12.2008 Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
To czekam na kod. I wskazanie ile zyskam zamieniajac for -> while w tych programach. Kod dane z 10 pomiarow av: 1.389[s] sd: 0.019[s] _pusta petla for.php av: 0.724[s] sd: 0.017[s] _pusta petla while.php dane z 50 pomiarow av: 1.443[s] sd: 0.068[s] _pusta petla for.php av: 0.772[s] sd: 0.058[s] _pusta petla while.php I jeszcze, żeby było widać co mierzyłem.
W obu przypadkach $n = 1e7; jeszcze dane dla 200 pomiarów: Kod av: 1.428 [s] sd: 0.051 [s] _pusta petla for.php av: 0.727 [s] sd: 0.030 [s] _pusta petla while.php Już praktycznie nie widać, zeby coś się poprawiło. While zdecydowanie wygrywa z for`em i to prawie dwukrotnie. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 675 Pomógł: 286 Dołączył: 15.06.2009 Skąd: Wieliczka Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Już praktycznie nie widać, zeby coś się poprawiło. While zdecydowanie wygrywa z for`em i to prawie dwukrotnie. no więc właśnie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) dzięki za wykonanie pomiarów, jestem aktualnie na laptopie i nie mam tutaj zainstalowanego serwera (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 06:00 |