wydajność selektorów Opcje

[erix]

Ostatnimi dniami chyba panuje wysyp moich trudnych pytań, na które mało kto zna odpowiedzi, ale co tam. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Mianowicie, mam element w DOM:

Kod

body
-- tag
---- tag2
------ #ident

Czy uszczegółowanie selektora do postaci:

[CSS] pobierz, plaintext 
body > tag > tag2 > #ident
[CSS] pobierz, plaintext 

będzie lepiej rzutować na wydajność aniżeli samo:

[CSS] pobierz, plaintext 
#ident
[CSS] pobierz, plaintext 

?

Z tego, co wiem, to ponoć ten drugi wystarczy, ale przyznam, że nie znam budowy engine'ów przeglądarek do wyszukiwania po DOM, dlatego pytam. (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Przegoogle'owując przy okazji, oczywiście. Ale opiniami praktyków nie pogardzę.

[Crozin]

Może zacznijmy od tego, że wydajności selektorów z pierwszego postu nie powinno się porównywać, ponieważ... są to dwa różne selektory (tj. wyłapują one inne elementy).

Co prawda nie mam tutaj nic na poparcie poniższej tezy (nawet nie jestem w pełni przekonany jej słuszności), ale z tego co się orientuję przeglądarki zapisują sobie swego rodzaju referencje do elementów posiadających identyfikatory (mowa oczywiście o dokumentach HTML) celem szybszego dotarcia do nich. Tak więc drugi selektor wymagałby jedynie odnalezienia odpowiedniej referencji, pierwszy natomiast dodatkowo wymagałby sprawdzenia czy reszta warunków selektora pasuje. Nie jestem jednak pewien czy taki mechanizm ma miejsce w przypadku CSSa (tutaj powód: http://www.jsfiddle.net/Gwr9E/ )