Prawa autorskie w znaczniku Meta Opcje

[-mkdes-]

Mam takie pytanko.
Kiedyś dla klienta robiłem stronę internetową. Projekt graficzny i kodowanie wykonałem ja, także grafikę, ogólnie wszystko. Mam na to fakturę.
Po jakimś czasie klienta zaczęła obsługiwać inna firma. Nic więcej nie robią niż tylko aktualizują treści.
Teraz zauważyłem, że ustawili w kodzie w meta tagach znacznik <meta name="copyright" wpisując dane swojej firmy.
Wcześniej był też znacznik <meta name="Author" z moimi danymi - to go podmienili na nic nie znaczący tekst.
Wiadomo, klient ma pełne prawa do strony, ale czy ta firma mogła wstawić swoje dane w pole Copyright. Nie wiem czy właściciel serwisu w ogóle o tym wie, podejrzewam że nie.
Czy firma, która nie robiła tego serwisu może ustawić sobie do niej prawa?
Już pomijam, że w ogóle to prawa ma tylko właściciel i to on jeśli już powinien moim zdaniem być wpisany w tym copyright.

[Daiquiri]

Brzmi sensownie, wystarczy jednak uświadomić sobie fakt ile kosztuje taka usługa u notariusza by uszeregować je na końcu listy możliwych.

Nie jest aż tak źle (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Kwestia czy jest o co walczyć. Chociaż przyznaję, że notarialne poświadczenie faktu stosowane jest chyba w głównej mierze, gdy ktoś (nie bójmy się tego słowa) ukradnie naszą pracę, a konkretniej np. grafikę do strony i nie zapłaci.

Tak sobie dalej dumając, nie wiem czy nie najsensowniej byłoby załączać do umowy kod wykonanego dzieła (np. w formie płyty CD której suma kontrolna znalazłby się w protokole). Wtedy wystarczyłoby przedstawić sądowi naszą umowę z załączonym kodem - nie powinno być wątpliwości.

No tak, ale jak udowodnisz, że to "ta" płyta? Chyba, że zastosujesz chwyty a la "Kocurro" (dane z cyfrowym znacznikiem czasu) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

Ja stosuję taktykę: dobra umowa + oczy szeroko otwarte, bo i tak nie ma raczej sposobu na ludzkie chamstwo czy głupotę. W każdym razie autorowi tematu życzę powodzenia!