![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 124 Pomógł: 1 Dołączył: 13.07.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Pracuję nad pewnym serwisem internetowym (niestety nie wolno mi podawać nazwy ani adresu), który zaczyna już dość mocno zwalniać. W chwili obecnej problem stanowią dwie tabele: - tabela produktów - MyISAM, ponad 700 tyś rekordów, ponad 180 MB. - tabela ofert do produktów - MyISAM, ponad 1 125 000 rekordów, ponad 230 MB. Do rzeczy - problem stanowi już samo przeglądanie produktów.
Cytat 20 rows in set (9.70 sec) Bez SQL_CALC_FOUND_ROWS: Cytat 20 rows in set (6.63 sec) To samo zapytanie, ale bez wyciągania danych - zamiast tego COUNT(*): Cytat 20 rows in set (6.71 sec) Teraz wracając do początku: Bez "`u`.`aktywny`=1": Cytat 20 rows in set (1.86 sec) Bez "`u`.`aktywny`=1" oraz bez "ORDER BY `p`.`name` ASC": Cytat 20 rows in set (1.16 sec) Bez "`u`.`aktywny`=1" oraz bez "`o`.`cena` BETWEEN 1 AND 99999" oraz bez "ORDER BY `p`.`name` ASC": Cytat 20 rows in set (1.07 sec) Ostatnie zapytanie, ale bez SQL_CALC_FOUND_ROWS: Cytat 20 rows in set (0.00 sec) Serwis stoi na serwerze dedykowanym... Jak przyspieszyć to zapytanie? Nie mogę zrezygnować z tych warunków WHERE, ale może da radę jakoś inaczej zapytanie skonstruować? Przejście na InnoDB pomoże czy rozwiązania trzeba szukać gdzie indziej? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 124 Pomógł: 1 Dołączył: 13.07.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Stworzyłem nawet nieco mniejszą tabelkę dla testu:
Niestety ZERO przyspieszenia. A nawet działa nieco wolniej, choć to może być przypadek. wookieb - ja zawsze byłem za InnoDB, ale jak wspominałem - nie ja zacząłem projektować ten serwis. Co do Sphinxa - nigdy z niego nie korzystałem, tak więc nie znam się na nim, wyczytałem jedynie mnóstwo pozytywnych opinii na jego temat, także kiedyś na pewno się nim pobawię, ale chyba nie w tym serwisie, bo raczej nie będzie na to czasu. Ten post edytował Walian 17.08.2010, 12:45:27 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.09.2025 - 08:47 |