Spot "reklamowy" - kto nie głosuje ten tchórz Opcje

[phpion]

Heja,
dzisiaj (na 90% w telewizji publicznej) zobaczyłem spot "reklamowy" (nie wiem czy to dobre określenie) namawiający do brania udziału w wyborach. Niby nic nadzwyczajnego, widziałem już różne. Ten jednak nieco mnie wkurzył. Była na nim przedstawiona jakaś laseczka, która powiedziała coś w stylu "Ten kto nie idzie na wybory ten jest tchórzem" oraz "Nie lubię tchórzy" (cytat nie jest dosłowny, ale taki miał wydźwięk). Hola! coś tu jest nie tak. Ja osobiście na wybory się nie wybieram, ale z jakiej racji mam być z tego powodu obrażany? Określanie takich osób (w szczególności przez media publiczne) jak ja mianem tchórza jest moim zdaniem przesadą. Co z powodzianami? Oni też są tchórzami bo pewnie część z nich oleje wybory na rzecz "odbudowywania" się (w spocie nie było wzmianki "* nie dotyczy powodzian").

Ot tak chciałem poruszyć ten temat (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

pion

[Pilsener]

Thek ma sporo racji niestety, co jeszcze można dodać:
1. Z tym działaniem na rzecz społeczności lokalnej to nie jest różowo, bo wszystkie ważne decyzje zapadają w Warszawie i to tam trafia ponad 90% podatków, mocno scentralizowany system odziedziczyliśmy po PRL.
2. U nas obowiązuje niestety system partyjny - głosuje się na partie, a nie ludzi a przecież demokracja to dosłownie "władza ludzi", naród wybiera swoich przedstawicieli i jeśli nawet powstają jakieś partie to najważniejsi są wciąż ludzie a partia zabiega o popularnych polityków, którzy zaczynali karierę w gminie czy hrabstwie, tymczasem u nas idzie to "od góry". Powoduje to patologię typu kupowanie miejsc w sejmie etc. System partyjny miał być rozwiązaniem przejściowym pomiędzy komunizmem a demokracją - niestety nie wiedzieć czemu funkcjonuje do dziś.
3. Co do technokracji - wg mnie mój pomysł jest lepszy: każdy ma tyle głosów, ile wpłacił do kasy państwa podatków, inaczej zawsze będzie dochodziło do sytuacji jak w Zimbabwe: mamy np. 9 pracowników i jednego plantatora, więc wybory wygrywa partia pracowników która domaga się konfiskaty majątku plantatora, co prawda nie mają przez to później ani pracy, ani żywności ale kto wymaga od zwykłych pracowników ogarniania długofalowej polityki makroekonomicznej? Politycy są sprytni i łatwo wmawiają ludziom, że oni są biedni dlatego, że ktoś inny jest bogaty.