Spot "reklamowy" - kto nie głosuje ten tchórz Opcje

[phpion]

Heja,
dzisiaj (na 90% w telewizji publicznej) zobaczyłem spot "reklamowy" (nie wiem czy to dobre określenie) namawiający do brania udziału w wyborach. Niby nic nadzwyczajnego, widziałem już różne. Ten jednak nieco mnie wkurzył. Była na nim przedstawiona jakaś laseczka, która powiedziała coś w stylu "Ten kto nie idzie na wybory ten jest tchórzem" oraz "Nie lubię tchórzy" (cytat nie jest dosłowny, ale taki miał wydźwięk). Hola! coś tu jest nie tak. Ja osobiście na wybory się nie wybieram, ale z jakiej racji mam być z tego powodu obrażany? Określanie takich osób (w szczególności przez media publiczne) jak ja mianem tchórza jest moim zdaniem przesadą. Co z powodzianami? Oni też są tchórzami bo pewnie część z nich oleje wybory na rzecz "odbudowywania" się (w spocie nie było wzmianki "* nie dotyczy powodzian").

Ot tak chciałem poruszyć ten temat (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

pion

[thek]

Niestety tak jest z demokracjami. Tyle, że jeśli chodzi o te rozwinięte, to problemem jest... ich za duży dobrobyt. Może nie widać tego od razu, ale w rozwiniętym i bogatym kraju leci na łeb na szyję demografia. Coraz więcej osób jest starych, coraz mniej się rodzi, coraz mniej więc pracuje na coraz większą grupę. Jak się przed tym bronić? Zwiększyć przyrost naturalny lub zwiększyć imigrację. Tutaj przykład Niemiec. Niestety teraz mają problem. To, co chcieli uzyskać obraca się przeciwko nim. Wielodzietne rodziny tureckie wykorzystują ich własny system socjalny. Kobiety nie pracują, żyjąc z zasiłków socjalnych rodząc kolejne dzieci. Tam bowiem dodatki są dawane i utrzymywane przez długi czas. Nawet kilku lat. Rośnie także odsetek islamistów (główna wiara w Turcji), w tym bardzo radykalnych. Sami Turcy izolują się od społeczeństwa tworząc enklawy i swoiste państwa w państwie. Nie jednoczą się z Niemcami tak jak można by się tego spodziewać. Tereny, całe dzielnice tam gdzie mieszkają ludzie pochodzenia tureckiego drastycznie tracą na wartości z racji przestępczości i warunków tam panujących. Rodowici Niemcy po prostu stamtąd uciekają bojąc się o życie. To nie jest mój wymysł. Mam rodzinę za granicą. Tam tak to wygląda już od dawna. Dzieci tureckie potrafią Ci wejść do domu w środku dnia i próba przegonienia ich skończy się wizytą "niezadowolonych znajomych" przegonionego dzieciaka. Oni mają swoje kodeksy, prawa, których się trzymają między sobą. Normą jest wyrównywanie porachunków i policja nawet boi się do nich mieszać lub nawet nie wie, że takowe mają miejsce. Dlatego właśnie wspomniałem, że to swoiste "państwo w państwie".

To samo dzieje się w Wielkiej Brytanii, gdzie przez 1.5 roku pracowałem i mieszkałem. Tam także ludność napływowa z byłych kolonii brytyjskich robi jazdę. Z powodu poprawności politycznej i religijnej ludzie boją się pisnąć by nie być oskarżonymi. Tymczasem całe dzielnice są już "pod rządami" ludności pakistańskiej, indyjskiej, którzy wykorzystują pomoc socjalną do granic możliwości. Całość jeszcze dodatkowo dobijają sami brytyjczycy, którzy przejmują pewne modele zachowań od tej ludności idąc w "klepanie dzieciaków" i kompletną ignorancję ich losu. W efekcie powstają dzielnice biedoty, gdzie ludzie się zamykają w domach i boją wyjść nawet w środku dnia, a Ci mieszkający na parterze zakładają kraty w oknach. Kto nie miał kontaktu ze szkockimi Ned ten pewnie nie zrozumie o co mi chodzi. Na naszym gruncie czymś podobnym są dresiarze. Tyle, że u nas dresiarza nie spotykasz na każdym kroku, nawet w największych miastach.

To właśnie wsparcie socjalne w stylu komunistycznym ( czy się stoi czy się leży... (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) sprawia, że robi się tak źle. Gospodarka się załamuje bo nie wytrzymuje obciążeń. Kwestia czasu i w większości krajów ludność miejscowa stanie się w swoim kraju mniejszością. Już teraz dzieje się tak choćby w krajach beneluxu (przykład to choćby Belgia). Spadają im klapki właśnie, gdy przestają mieć kontrolę we własnym państwie. W chwili obecnej w państwach Europy Zachodniej powoli zaczyna być religią dominującą Islam. Nie dlatego, że tyle osób na niego przechodzi... Dlatego, że na każde narodzone dziecko ludności lokalnej, zazwyczaj katolickiej, przypada statystycznie około 7 dzieci imigrantów, najczęściej muzułmańskich. Inna sprawa to fakt, że w czasie 2 pokoleń ludności lokalnej "powstają" 3 pokolenia imigrantów. To więc sprężynę jeszcze mocniej nakręca. W ciągu kilku pokoleń Europę szlag trafi.

A czemu w USA tak się nie dzieje? Znaczy chciałem powiedzieć "jeszcze nie"... Bo tam socjal jest na niskim poziomie. Nie ma tak jak w filmach pokazywane w większości. Tam większość ludzi nie ma ubezpieczeń, a więc nie należy się im opieka zdrowotna, zasiłki są niewielkie i pomoc państwa jest mocno ograniczona. Zobaczcie sobie jakim dla nich szokiem było przepychanie przez Obamę obowiązkowego ubezpieczenia i jak liczą obecnie ile to będzie Stany Zjednoczone kosztować. Tam ludzie muszą się sami ubezpieczać od wszystkiego i wykupywać "pakiety zdrowotne". Pomysł, który też jakiś czas temu próbowano przepchnąć w Polsce pod postacią "pakietu usług medycznych" - wyższy miał oznaczać dostęp do szerszej oferty w ramach "bezpłatnej". No ale u nas to nie przeszło, choć nie mówię, że nigdy nie przejdzie. Kto wie co będzie w przyszłości? U nas poziom uslug tak naprawdę nie jest jakiś znacząco różny od zachodniego. Tam w kolejkach też trzeba czekać kilkutygodniowych na wizytę nieraz. Że niby zmyślam? Pomieszkajcie trochę poza Polską to zobaczycie. Umawianie się do dentysty z 2-3 tygodniowym wyprzedzeniem na określony dzień i określoną godzinę "bo wcześniejsze terminy pan doktor ma zajęte" nie jest niczym nienormalnym. To reguła. Tam też nie opłaca się zachorować.

I choć poglądy przytoczonego JKM uważam za pewną abstrakcję, to wiele jego cytatów ma w sobie wiele gorzkiej prawdy. To o menelach i profesorze niestety także. Mi się do pewnego stopnia marzy technokracja. Demokracja jedynie w swojej najczystszej postaci ma jakiś sens i tak naprawdę dla społeczności małych. Nie wielomilionowych. Zauważcie też, że w starożytności miała ona nieco inne oblicze niż obecnie. Wiele urzędów było dziedzicznych, pewne wiązały się z ogromnymi wyrzeczeniami osobistymi, za które oczywiście była rekompensata. Tyle, że czasem odejście "z urzędu" było niemal równoznaczne ze śmiercią. Zwłaszcza w przypadku urzędów związanych z kultem religijnym. Naprawdę warto poczytać o demokracji rzymskiej by sobie uzmysłowić jak różniła się ona od greckiej, a obie od współczesnej.

Wracając jeszcze do wysokiego stopnia skolaryzacji i paradoksalnie niskiego naszych rządzących. Oni mają stopnie, ale najczęściej na szybko wyrabiają po zdobycia stołka, czyli są niewiele warte, bo "zakupione". Szkoły prywatne tu zwłaszcza "celują". Sam wiem jakie było zdanie o pewnej prywatnej uczelni z pewnego miasta. Jeśli kompletnie nawalony student przychodzi na egzamin i nie potrafi nawet utrzymać na krześle, a co dopiero mówić o jego napisaniu, a dostaje 4 w indeksie to jest to śmiech po prostu a nie uczelnia. Zauważcie ilu magistrów ma choćby PSL. Jak się dokształcała Samoobrona gdy została partią w rządzie koalicyjnym? Śmiano się przecież z tego co i na jakie oceny zdawali, bo było wiadome, że dostają tytuły bez faktycznej nauki, w tempie ekspresowym. Popatrzmy sobie i zastanówmy się, ile z tych tytułów jest zdobytych rzetelnie i uczciwie. Ile z nich było zdobytych za komuny od której teraz tak się odcina wielu? Zobaczcie jakie wtedy były przedmioty i co decydowało o otrzymaniu magistra czy doktora. Że skąd mam wiedzieć skoro nie mam 30 jeszcze? Znam emerytowanych nauczycieli i nauczycielki. Nasłuchałem się wiele o tamtych czasach. Nie dziwi mnie więc to, że mają jedynie licea. Tytuły mogli sobie lekko "zafundować" już za demokracji po 1989 roku. I część tak zrobiła (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)