![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 580 Pomógł: 85 Dołączył: 25.03.2010 Skąd: Skrzyszów :) Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam, obecnie stanąłem przed dylematem wyboru frameworka do e-learningowego projektu. Nie mogę się zdecydować pomiędzy symfony 2.0 które jest w niestablinej wersji alfa i ZF. Innych frameworków nie biorę pod uwagę, ponieważ wydają się być kiepsko zaprojektowane.Docelowa liczba userów korzystających z systemu będzie wynosić ok 300 w tym samym czasie. System będzie wynajmowany, ale będzie stał tylko na naszych maszynach.
Z jednej strony wczesna wersja symfony wydaje się być dobra, ponieważ nie jest przeładowana niepotrzebną funkkcjonalnością (obawiam się że skończy tak samo jak 1.0, mimo szczerych chęci Fabiena). Z drugiej strony to co jest plusem zaczyna być minusem, ponieważ brakujące funkcjonalności trzeba jakoś uzupełnić, kolnkudując, jest opcja zastosowania wczesnej wersji symfony 2.0 jako podstawy + komponentów z Zenda takich jak form, view i kilka innych. Czy jest sens bawić się w mieszanie frameworków? Kolejną opcją jest zastosowanie zenda i przerobienie praktycznie zupełne przerobienie go pod względem ilości kodu i ogólnegj wydajności. Czekanie na uzupełnienie brakującego kodu w symfony nie wchodzi w grę, także można by było uzupełnić funkcjonalności z symfony 1.4 Jakieś rady/sygestie/spostrzeżenia mogące się przydać? Ten post edytował zend 28.05.2010, 12:51:31 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 476 Pomógł: 1306 Dołączył: 6.08.2006 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Symfony 2.0 to nawet nie jest alfa... określają to mianem preview-release, więc istnieje całkiem realna szansa, że do czasu pojawienia się alfy, bety, czy finalnej wersji jakieś fundamentalne elementy zostaną zmienione.
Samemu podoba mi się to na co zanosi się w Sf2.0, ale... IMO to jeszcze nie czas na tego FW. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 6.10.2025 - 23:42 |