![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 22 Pomógł: 0 Dołączył: 8.05.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cześć wszystkim.
Potrzebuję porady fachowców. Utrzymuje się z pisania raczej prostych stron dla firm. Nic specjalnego, kilka czasem kilkadziesiąt podstron. Piszę w PHP5 (bez OOP) i MYSQL. Do tego robię też HTML, CSS i JAVASCRIPT. Pytanko jest takie, czy warto przechodzić na jakiś FRAMEWORK i OOP? Teraz mam zbiór własnych funkcji (jakieś 80kB) i wystarcza mi on w zasadzie w zupełności. Oczywiście mam szkielet strony (prawie MVC) i CMS i nowe zlecenie sprowadza się w zasadzie do niedużych modyfikacji. Zleceń mam dużo, zarabiam na nich dobrze i niby jest super ale może czas na zmiany? Jakie Wasze zdanie? Przejrzałem wstępnie dokumentacje kilku najpopularniejszych FW i prawie nic nie zrozumiałem. Ale wiadomo, że początki są trudne. Tylko nie wiem czy warto, jak uważacie? I jeszcze bardzo ważna sprawa. Większość moich zleceń to małe i proste strony na hostingach współdzielonych. Często są to najtańsze oferty tego typu. Zwykle jest możliwość edycji .httaccess i php.ini ale nie zawsze, o powłoce systemu można zapomnieć. Serwery są wolne, więc, żeby strony ładnie śmigały, to poza systemem cache muszą być wydajnie napisane. Czy przy takich wymaganiach FW się sprawdzą? Jeśli tak, to które? Przeczytałem kilka wątków tutaj na forum i wstępnie skreśliłem Zendframework i Symfony (ponoć na sharedach sobie nie radzą i są wolne). Ale i tak zostaje ich pełno, tutaj znalazłem listę http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of...rameworks#PHP_2 Co innego byście polecali? Tylko koniecznie, żeby dokumentacja i przykłady była zrozumiała. Oczywiście zdarza się, że robię coś co ma stanąć na dedyku i wtedy nie mam jakiś wydajnościowych ograniczeń ale jest to raczej margines a poza tym jak widzę paczkę z FW która ma więcej niż kilka mega to ta waga mnie przeraża. Z góry dziękuje za pomoc! Grześ Strawiński Ten post edytował grzestra 8.05.2010, 23:10:43 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 22 Pomógł: 0 Dołączył: 8.05.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Chyba jednak wole nauczyć się jakiegoś FRAMEWORKA. Bo większość moich klientów chce mieć CMS idealnie dopasowany do strony i swoich oczekiwań. Przerabianie gotowego będzie chyba czasochłonne. Jeszcze raz zapytam, jaki FRAMEWORK będzie najszybszy i najprostszy do nauki. Czy będzie coś lepszego niż KOHANA? Coś co da się w krótszym czasie opanować?
Grześ Strawiński |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
Czy będzie coś lepszego niż KOHANA? Coś co da się w krótszym czasie opanować? Moim zdaniem nie. Kohana jest bardzo prosta jak na framework, a przy tym pozwala na tworzenie całkiem sporych systemów. Nie ma się co oszukiwać: nie jest to framework klasy Symfony czy Zend Framework, mało które firmy na nim pracują, ale z drugiej strony robi to pewną niszę na rynku. Polska społeczność Kohana jest na tyle niewielka, że wręcz "rodzinna" (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Plusem prostoty Kohany jest również to, że możesz ją postawić bez problemu na każdym serwerze, który spełnia wymagania np. odpowiedniej wersji PHP. Pomimo małego rozmiaru posiada w zasadzie wszystko co jest potrzebne do komfortowej pracy tj. sterowniki bazy danych, bardzo wygodny mechanizm konfiguracji, możliwość tworzenia aplikacji wielojęzykowych, proste walidatory danych, cache'owanie danych... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 10.10.2025 - 04:05 |