Co zamiast chmodów?, Bezpieczniejsze alternatywy Opcje

[WebCM]

Twórcy skryptów przyzwyczaili nas do ustawiania uprawnień dla plików (666) i folderów (777), w których dokonują operacji zapisu, usuwania lub tworzą nowe pliki i katalogi. Efekt skuteczny, ale niezbyt bezpieczny.

777 - odczyt, zapis i uruchamianie dla wszystkich użytkowników
666 - odczyt i zapis dla wszystkich użytkowników

Znając układ katalogów innego użytkownika na serwerze, inna osoba zmodyfikuje jego pliki ze swojego konta.

Można nadać uprawnienia zapisu tylko dla grupy i właściciela - 664 - ale na typowych współdzielonych hostingach to nic nie zmieni albo w ogóle nie będzie efektu. Zatem czy istnieją alternatywy?

Chyba najlepiej, aby użytkownik FTP miał te same uprawnienia lub był w tej samej grupie, co skrypt. W praktyce tak nie jest, a realizacja nieopłacalna.

Gdy jest włączony safe_mode, nie ma wyjścia - trzeba tworzyć katalogi ręcznie i nadać im 777.

W przeciwnym przypadku - czy bezpieczniej tworzyć katalog za pomocą mkdir w trybie 700?

Przykład 1. Admin konta wgrywa skrypt na serwer. Odpala instalator i otrzymuje komunikat, że nie ma dostępu do folderów. Pierwsza reakcja - nadać uprawnienia. Co jednak może uczynić w zamian, aby zapewnić większe bezpieczeństwo i uchronić pliki przed ingerencją innych kont?

Ten post edytował WebCM 22.03.2010, 19:48:02

[Riklaunim]

To i w administrację serwerów się bawisz? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Na typowej prostej konfiguracji hostingu współdzielonego bardzo ciężko cokolwiek namieszać bo w PHP masz wyłączone większość jak nie wszystkie funkcje systemowe + odpowiednia konfiguracja serwera i starczy. Inaczej farmy PHP-Fusion i phpBB By przemo co chwila by leżały.
A najprościej to odpuścić sobie darmowe hostingi, safe mode, czy "prezesów" co chcą wielki serwis za 2 PLN/h na najtańszym i najgorszym hostingu (IMG:style_emoticons/default/aaevil.gif)

Ten post edytował Riklaunim 22.03.2010, 22:20:44