[HTML][inne][PHP]Głupie pytanie, Dlaczego? Dlaczego? Dlaczego? Opcje

[croc]

Hehe, pytanie będzie dziwne. Piszę w PHP od ładnych kilku lat i nadal nie rozumiem dlaczego autorzy książek wyrabiają często w czytelnikach nawyki w stylu:

[PHP] pobierz, plaintext 
echo "hello world";
[PHP] pobierz, plaintext 

Cudzysłów w PHP służy do czegoś innego (sam go nigdy nie stosuję)


Ale to jeszcze nic. Najlepsze jest jak robią coś takiego:

[PHP] pobierz, plaintext 
echo "<input type='text' name='title'>";
[PHP] pobierz, plaintext 

I robią "wspaniałą" rzecz zapisując atrybuty HTML-owe w apostrofach. Co gorsza, wiele razy widziałem jak pisali tak tylko po to, by nie musieć uciekać cudzysłowów użytych w echo, a np. w innym rozdziale atrybuty HTML pojawiają się znów w cudzysłowach). Działać działa, ale... czy to czasem nie jest przegięcie i wylęgarnia bezmózgich klepaczy?


Takie luźne uwagi. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ten post edytował croc 13.03.2010, 01:21:45

[thek]

To może ja powiem co ja uważam. Dla mnie standardem jest podwójny apostrof jako objęcie wartości atrybutu. pojedynczy apostrof jest jedyne akceptowalny, gdy mamy do czynienia z parametrami wewnątrz funkcji w zdarzeniach, czyli obie rzeczy widoczne na przykład tu:

[HTML] pobierz, plaintext 
<a href="adres" title="tutuł" onclick="funkcja('parametr1', 'parametr2'); return false;">Anchor text</a>
[HTML] pobierz, plaintext 

Nawet jeśli to oznacza, że w kodzie będę musiał zastosować znak ucieczki to wolę i ta by potem nie mieć problemów z tym, że mi źle przeglądarka działa lub robi cyrki.

co do php to im mniej uruchomień interpretera tym lepiej. Nawet jeśli będę co chwilę wyskakiwał z echo używając kropek, to lepsze to niż potem zastanawiać się gdzie mógł on jakąś głupotę zrobić,której przykładowo nie zauważyłem.