![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 20 Pomógł: 0 Dołączył: 16.02.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zaczynam po woli myśleć o mojej pracy dyplomowej. Będę pisał CMS taki ogólno-tematyczny al'a PHP-Fusion. Na razie jestem na etapie planowania.
I zastanawiam się jakiego systemu szablonów użyć. Chciałbym coś lekkiego, ale jednocześnie żeby obsługiwało instrukcje warunkowe i pętle. -Smarty jak każdy wie jest bardzo ociężałe tak więc raczej odpada. -Open Power Templates lepiej, ale też jest tak mocno rozbudowane, że nie wykorzystam większości jego dobrodzejstw, wiec też raczej odpada. -bTemplate - całkiem przyjemnie prezentuje się, ale ten projekt nie jest już rozwijany od 2003roku więc pewnie troszkę przestarzały kod. Ciekaw jestem jak z wydajnością? -FreeTemplate - Przestarzałe... Czekam na Wasze opinie i wskazówki (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 952 Pomógł: 154 Dołączył: 20.01.2007 Skąd: /dev/oracle Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
koraso -> i co z tego, że kobyła, kiedy wydajnościowo wygrywa praktycznie z każdym poważniejszym projektem*? Jedyną "kobyłą" w OPT jest kompilator, który ładuje się raz na długi czas, a poza tym biblioteka jest dość mała. I ten "kobylasty" kompilator dlatego jest taki rozbudowany, by przeciętny Kowalski poradził sobie z edycją kodu, by nie musiał bawić się w techniczne i implementacyjne duperele, by pomóc programiście znaleźć błędy już na samym początku oraz by szablony były przenośne.
* - wliczając w to "czyste" PHP obudowane kupą obiektowych/funkcyjnych helperów, bez których próba zrobienia nawet najprostszego szablonu to masochizm. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 654 Pomógł: 121 Dołączył: 27.10.2007 Skąd: Poznań, Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
koraso -> i co z tego, że kobyła, kiedy wydajnościowo wygrywa praktycznie z każdym poważniejszym projektem*? Jedyną "kobyłą" w OPT jest kompilator, który ładuje się raz na długi czas, a poza tym biblioteka jest dość mała. I ten "kobylasty" kompilator dlatego jest taki rozbudowany, by przeciętny Kowalski poradził sobie z edycją kodu, by nie musiał bawić się w techniczne i implementacyjne duperele, by pomóc programiście znaleźć błędy już na samym początku oraz by szablony były przenośne. * - wliczając w to "czyste" PHP obudowane kupą obiektowych/funkcyjnych helperów, bez których próba zrobienia nawet najprostszego szablonu to masochizm. Całkowicie zgadzam się z tym co napisał Zyx - system zacząłem poznawać od wersji 2 i podstawy pozwalające na utworzenie prostego serwisu można opanować bardzo szybko. Zaletą rozwiązania jest kompilacja szablonu, wtedy na produkcji nie ma potrzeby odpalania "kobylastego" kompilatora i całość śmiga, że ho ho Pozdro |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 12.10.2025 - 13:28 |