Hosting z dużą przepustowością łącza i transferem danych - czy aby na pewno Opcje

[Gabrielx]

Witam
Jaki byście zaproponowali serwer, dla portalu ze zdjęciami, gdzie jedna galeria będzie zajmowała 30 - 60 MB(odwiedzane 3 ostatnio dodane). Oglądalność dzienna szacowana 2k dziennie, szczytowo w zależności od dnia 4k-6k(raczej sporadycznie). Nad tym serwerem się zastanawiałem: Limit transferu 2000GB (roczny)
http://nazwa.pl/serwery-informacje-ogolne.html

Z góry dziękuję za pomoc.

[erix]

Co do Twojego rozwiązania erix, jest ok lecz to będzie profesjonalna witryna, i będzie się liczyła przepustowość. Być może z czasem powiększy się liczba użytkowników(zarejestrowanych jak i nie), i taki darmowy hosting może nie wyrabiać.

FYI: np. fotka.pl trzyma tam zdjęcia, z tego co mi wiadomo. A Amazon S3 nie jest usługą darmową, nie ma limitów przepustowości, jesteś rozliczany za zużyty transfer i przestrzeń dyskową.

Wiele portali korzysta z S3 i nigdy nie słyszałem o padach.

Tak BTW: od jakiegoś czasu w ogóle nie biorę do wiadomości faktu istnienia hostingów darmowych, a trzymanie czegokolwiek na serwerze o opłacie niższej niż 100zł rocznie wywołuje u mnie mdłości.

Ps. Serwery Active zamówione w promocji "Serwery za 100 zł! Na dobry start" w pierwszym okresie abonamentowym posiadają limit transferu wynoszący 1000 GB. Jednocześnie skróceniu podlega maksymalny okres czasu przeznaczony na wykorzystanie parametrów serwera do 6 miesięcy.

Polskie serwerownie doją kasę, gdzie się da.