![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 18 Pomógł: 0 Dołączył: 3.07.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Chcę aby po zalogowaniu wyświetliło się "Jesteś zalogowany jako NAZWAUŻYTKOWNIKA"
Jednak w moim skrypcie logowania w bazie danych jest osobne pole login i osobne pole nick, więc
nie wchodzi w grę. Nie mam też zamiaru zmieniać skryptu logowania, gdyż potrzebuję osobnego loginu i nicka. Robię więc tak
tak naprawdę nie wiem dlaczego
jednak to nie działa. Oto fragment kodu źródłowego strony: |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 559 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Cytat login powinien być unikalny, więc poco limit? Po to, by nie przeszukiwał nadaremno całej tabeli po znalezieniu rekordu.No wiesz, potocznie mówią na to "optymalizacja" (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Tak to można do usranej smierci tu pisac. Nie dziala, nie dziala. Moze byc podał wiecej informacji...
Co ci wyswietla? |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
Po to, by nie przeszukiwał nadaremno całej tabeli po znalezieniu rekordu.No wiesz, potocznie mówią na to "optymalizacja" (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Hmmm swego czasu zastanawiałem się jak działa LIMIT, szukałem, ale nie znalazłem odpowiedzi. Bo w zasadzie są 2 możliwości: 1. Pobiera rekordy aż do osiągnięcia LIMIT rekordów i przestaje dalej szukać. 2. Pobiera wszystkie rekordy i zwraca ich LIMIT. Szczerze mówiąc nie wiem jak to faktycznie jest realizowane, ale skłaniałbym się raczej ku opcji 2. Dlaczego? Bo przecież można pobrać rekordy z określonym OFFSETem. Przyjmując pierwszy wariant działania klauzuli LIMIT ciężko mi sobie uzmysłowić jakby to miało działać - przecież jakoś trzeba określić próg początkowy zwracanych danych. Poza tym: co w sytuacji z użyciem sortowania? Czy byłaby możliwość pobrania X wierszy posortowanych malejąco po danej kolumnie bez wcześniejszego pobrania wszystkich rekordów? W to również wątpię. Tak więc wydaje mi się (ale to tylko moje gdybanie!), że LIMIT wycina określoną liczbę rekordów z wszystkich pobranych. Jeżeli faktycznie tak jest to dodanie LIMIT w tym konkretnym przypadku nie ma nic wspólnego z optymalizacją, a wręcz przeciwnie - niepotrzebnie tworzony jest narzut związany z koniecznością obcięcia zwracanego zbioru danych. Może ktoś dysponuje w tej kwestii większą wiedzą - byłbym wdzięczny za podzielenie się nią. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 10:36 |