Pakiet serwerów czy ręczna instalacja? Opcje

[WebCM]

Postanowiłem zrobić czystki po WebServie. Zawiodłem się na tym pakiecie. Ostatnia wersja wyszła 2 lata temu. Można ręcznie dokonać aktualizacji PHP, Apache lub narzędzia phpMyAdmin, ale pakiet za bardzo ingeruje w składniki (zmienia nazwy plików .exe na swoje, styl w PMA, dodaje sygnaturę do php.ini z groźbą resetu ustawień w przypadku jej usunięcia, itd).

Dlaczego zdecydowałem się na aktualizację wszystkich aplikacji?

Po instalacji PHP 5.3 VC9 z bezpieczeństwem wątków Apache często wysypuje się, a przy co najmniej 2 jednoczesnych żądaniach prawie zawsze:

Instrukcja spod "0x00fc5ef6" odwołuje się do pamięci pod adresem "0x00000004". Pamięć nie może być "read".

Kliknij przycisk OK, aby przerwać działanie aplikacji

Ciekawą alternatywą jest Xampp. Widzę, że są najnowsze wersje. Pakiet ma ciekawy interfejs konfiguracyjny. Brakuje automatycznych aktualizacji.

W co lepiej "zainwestować"?

1) Ręczną instalację i konfigurację aplikacji - większość udostępnia paczki .msi lub .zip - choć dostosowanie może zająć trochę czasu, przynajmniej instaluję tylko to, co potrzebuję

2) Gotowy pakiet, np. Xampp - nie muszę martwić się o instalację i aktualizację każdej aplikacji osobno

Ten post edytował WebCM 9.02.2010, 14:31:13

[erix]

1) Ręczną instalację i konfigurację aplikacji - większość udostępnia paczki .msi lub .zip - choć dostosowanie może zająć trochę czasu, przynajmniej instaluję tylko to, co potrzebuję

Ja jadę na tym samym zestawie nieraz i kilka lat; czasem tylko update paczek, ale wszystko działa w miarę stabilnie. To tak, jak z Mirandą - raz dostosujesz, masz z głowy na dłuuuugi czas. (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Po instalacji PHP 5.3 VC9 z bezpieczeństwem wątków Apache często wysypuje się, a przy co najmniej 2 jednoczesnych żądaniach prawie zawsze:

Spróbuj wymienić SAPI na to z sufiksem _filter.