![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 254 Pomógł: 7 Dołączył: 9.10.2007 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Od niedawna zastanawiam się nad poznaniem nowego frameworka, obecnie piszę w ZF. Jednak chciałbym także posiadać znajomośc czegoś innego. Poniżej wymienie propozycje oraz cechy które powoduję że te pozycje są odrzucane (może nie słusznie) Kohana (3.x): - Zbliżająca się wersja 3.0 wnosi duże kontrowersyjne zmiany. Doczytalem się że ludzie bardzo mocno krytykują wersję 3.0. Głównie jeśli chodzi o model HMVC - Braki w dokumentacji. Mowa tutaj o wersje 2.x. Zapewne w kolejnej problem będzie się powtarzał. CakePHP: - Bardzo małą wydajność kodu. Nawet ZF bardzo mocno wyprzedza ten framework. Może się wiązać z tym że przy średniej klasy projektach, może powstać problem z wydajnością. CodeIgniter: - Rozwijane przez 1 osobe (?) - Kod jest dośc przestarzały (php4) - Żadkie aktualizacje oraz wprowadzanie nowych funkcjonalności. - Czy CI nie umiera śmiercią naturalną ? Yii: - Bardzo młody projekt. Dlatego prawdopodobnie jest on mało dojrzały (mogę się mylić) - Mała społeczność (cięzko będzie znaleść rozwiązanie na dany problem) DooPHP: - podobnie jak Yii - brak pełnej dokumentacji wraz z przykłądami W chwili obecnej najbardziej sięwacham między CakePHP a Kohana. A jakie jest wasze zdanie ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ten post edytował Sajrox 31.12.2009, 16:01:21 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 254 Pomógł: 7 Dołączył: 9.10.2007 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
CakePHP nie powinien sie pojawiac na tej liscie bo korzysta z PHP4... W glowie mi nie miesci jak ktokolwiek moze to wykorzystywac... Powiem że w tej chwili CakePHP spadł u mnie na ostatnio pozycję (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Po opiniach wielu osób, stwierdziłem że nie nadaje się on do bardziej profesjonalnych zastosowań, gdzie musimy pisać niestandardowe rozwiązania. A wydajność po prostu dyskwalifikuje ten framework. W tej chwili bardzo powaznie zastanawiam się nad DooPHP. Dlaczego? 1) Wydajność, wydajnośc i jeszcze raz wysoka wydajność. 2) Prosty w naucei obsłudze 3) Bardzo lekki 4) Zawiera wszystko co jest niezbędne do pisania aplikacji WWW (MVC, Routing, Wielojęzyczność, ORM, szablony, Ajax, Cache, Helpery itp...) Brakuje mi w nim jeszcze obsługę wielu modułów jak w ZF (np. default, admin) ale myślę że zapewne da się to jakoś obejść (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 16.10.2025 - 03:05 |