![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 59 Pomógł: 0 Dołączył: 11.08.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam!
Mamy taki przypadek. Jest jedna wieksza tabela , założmy 2 mln rekordów do której dołączamy kilka mniejszych po 200-400 każda. Czyli coś w stylu :
Wszystko fajnei działą gdy duża tabela ma ok 100k rekordów. Gdy wchodzimy na większa ilość krotek , wszystko diametralnie zwalnia. Czy ktoś ma może pomysł jak takie zapytanko zooptymalizować ? Indeksy są założone na PK i FK , i testowałem już kilka wariantów z indeksami na innych polach (m.in na tym po którym grupuje). Efekt zerowy. Silnik InnoDB. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 592 Pomógł: 445 Dołączył: 12.03.2007 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jeśli nie używasz transakcji na poziomie bazy to zmień na MyISAM - jesz szybsze.
Załóż klucze na pola w warunku WHERE, dodatkowo możesz zobaczyć jak wygląda zapytanie wg bazy dodając DESCRIBE przed zapytaniem. Poza tym bt.pole2='T', może da się warunek sprowadzić do liczby, czyli zamiast I,T,P zrobić 1,2,3, klucze na wartościach liczbowych są szybsze |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 14.10.2025 - 05:47 |