Ocena strony na bazie wordpress Opcje

[lysiu]

Zrobiłem stronę firmy mojego brata. Użyłem wordpress'a i trochę go zmodyfikowałem. Wbrew pozorom włożyłem w to dużo pracy :-) Kombinowałem jak koń pod góre, modyfikująć niektóre części kodu wordpressa.

To moja druga "prawdziwa" strona!

Brat jest zadowolony. Tylko jego dziewczyna mówiła, że gdy przeglądała stronę w pracy to strona nie mieściła się ani na wysokość ani na długość. Długość była 4 razy większa od długości przeglądarki. Ona nie jest w temacie więc, nie uzyskałem żadnych szczegółów na ten temat. Powiedziała tylko, że ma tam duży monitor. Jak to możliwe? Musiała mieć chyba bardzo małą rozdzielczość, jakieś 300x200, ale nie sądzę 8-/

czy licząc na to, że ludzie umieją korzystać z powiększania i zmniejszania w przeglądarce, się nie przeliczę ?(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Mam to zrobić dynamicznie? jak na procentach? Pomóżcie (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

adres strony: http://wookielight.pl/ .

[Shadowsword]

Wybacz, ale Wordpress to CMS pod BLOGA nie stronę firmową. Ładne logo, layout na upartego ujdzie, ale niestety nie da się z tego korzystać, bo to WORDPRESS!!! Filozofia i budowa są zupełnie inne.

Strony firm, jeśli mają być tam tylko zdjęcia i podstawowe informacje najlepiej robić samemu. Jeśli nie jesteś w stanie to za kilkadziesiąt złotych można kupić coś niezłego (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

[thek]

Wybacz, ale Wordpress to CMS pod BLOGA nie stronę firmową.

Toś pojechał ostro (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Są strony, które korzystają z tak przerobionego wordpressa, że na pierwszy rzut oka trudno powiedzieć, iż jest on zastosowany. To, że większość osób wykorzystuje go w tym celu, wcale nie oznacza, że tylko do tego się on nadaje. Osobiście uważam, że samodzielnie stworzony, ze smakiem, portal jest dobrą wizytówką firmy. Nie wszyscy jednak mają czas lub chęci by poświęcić temu zadaniu choćby chwilę. Tym CMS ze zgrabnym szablonem zapewne wystarczy.

Ale wracając do meritum... Strona prosta (prosta, nie znaczy bynajmniej prostacka) a przez to przejrzysta. Zastanawiam się jednak czy dublować w dolnej części prawego menu linki już będące w menu górnym. Inna sprawa to powielanie danych kontaktowych. Są one cały czas widoczne po prawej, ale także dodatkowo identyczne po przejściu na podstronę Kontakt (czyli w dwóch miejscach). Jeśli zaś jest to strona związana z oświetleniem scenicznym to myślę, że utrzymywanie całości w dość ponurej szarej tonacji jest... niedoświetleniem (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Czy raczej trochę zbyt ascetyczne w barwach. Czerwień linków dla hover i bardzo żywe, ciepłe barwy loga na tle tych szarości zbyt mocno się odcinają. Zastosowanie ciut cieplejszych barw, na tyle by owe logo stało się integralniejszą częścią całości mogło by być IMHO dobrym posunięciem. Ale od razu lojalnie zastrzegam, że pójście mocno w druga stronę doprowadzi do oczopląsu (IMG:style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Myślę, że zastosowanie kilku ciepłych, pastelowych kolorów jako zamienniki dla części odcieni szarości nadałoby nieco światła i życia. Przetestuj parę kombinacji i może znajdziesz coś ciekawego. Nie rezygnowałbym całkowicie z szarości. Oświetlenie sceniczne jest od tego by rozjaśniać otoczenie, czyli musi istnieć ciemność, mrok by je dobrze wyeksponować. Pomyśl więc w ten sposób: "logo i grafika strony mają sugerować działalność firmy". Moim zdaniem logo już ten cel osiągnęło. Teraz musisz zrobić następny krok i drobnymi elementami jeszcze bardziej to eksponować. Zmiana odnośników (podczas hover lub po wybraniu) górnego menu na wyglądające, jakby były iluminowane w jakiś sposób? Może grafika tła lekko przebijająca od spodu i sugerująca, że serwis jest "omieciony" wiązką światła, jaka występuje choćby w logo? Pamiętaj tylko o umiarze we wszystkim, by tekst nie stał się nieczytelny, a wzrok nie błądził po całej stronie, przeładowanej rozpraszającymi drobiazgami.