Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 259 Pomógł: 0 Dołączył: 12.07.2009 Ostrzeżenie: (10%)
|
Podczas pracy z tą bazą natrafiła na kilka dziwnych zachowań i nie wiem czy to normalne.
Ale opowiem od początku. Stworzyłam sobie bazę danych, ale oczywiście nie przewidziałam wszystkiego i konieczne były zmiany. Z początku dodawanie kolumn i zmiany nazw kolumn. Ale później musiałam zmieniać definicje kolumn, a tego w sqlite nie da się zrobić. Więc kasowałam kolumnę i dodawałam nową już z poprawioną definicją. Następnie zaczęłam dodawać tabele. Rozmiar bazy bardzo wzrastał ale zaczęłam używać funkcji autovacum i vacum i już zmalał. Ale wczoraj postanowiłam przepisać (skopiować ) wszystkie dane z bazy do innego pliku, tak, żeby poćwiczyć php i sqlite. I okazało się, że ta skopiowana baza jest mniejsza. Zamiast 317kb ma 314kb. Sprawdziłam zawartosć jeszcze raz i jest ta sama. Myślałam, że jakiś błąd komputera, czy dysku i wykonałam kopiowanie bazy jeszcze raz i otrzymałam inny rozmiar 313kb. Potem kopiowałam ją jeszcze kilka razy i dostałam rozmiary od 311kb do 315kb. Dlaczego tak jest? Postanowiłam potem sprawdzić szybkość baz. Użyłam funkcji microtime. I okazało się, że ta nowsza baza jest szybsza trochę. Różnica tym większa im więcej w pętli select wykonałam. Dlaczego tak jes? I teraz moje właściwe pytania. a- Czy zmiany bazy (dodawani, usuwanie i zmiany nazw kolumn i tabel) wpływają na jej jakość. Czy baza w której się nie zmienia żadnych definicji jest lepsza niż ta która się poprawia? To bardzo dla mnie ważne, bo nie zdobyłam jeszcze wiedzy pozwalającej na zrobienie baz bez poprawiania jej później. b- Czy kolejność kolumn i tabel ma jakieś znaczenie? Ta baza to plik, więc może to co pierwsze zdefiniuje, to szybciej jest odczytywane? c- W ogóle jest bardzo zaskoczona, bo ja myślałam, że w bazach tak jak i w programowaniu ogólnie można poprawiać błędy i liczy się tylko ostatnia wersja, nie ważne czy stworzona jednym poleceniem, czy 1000 poleceń. Bardzo was proszę pomóżcie mi, bo ja teraz jestem już totalnie zagubiona w tym całym sqlite i bazach danych. pozdrawiam serdecznie Jola |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 226 Pomógł: 25 Dołączył: 4.07.2007 Skąd: Berlin Ostrzeżenie: (0%)
|
Jolam, sqlite uzywane jest tylko do mniejszych rzeczy, ponieważ ma słabą wydajność. Co prawda da się łątwo zgrać ale nie polecałbym jej używać przy większych projektach. Serwer nie wytrzyma obciążenia
|
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 640 Pomógł: 44 Dołączył: 8.02.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Jolam, sqlite uzywane jest tylko do mniejszych rzeczy, ponieważ ma słabą wydajność. Co prawda da się łątwo zgrać ale nie polecałbym jej używać przy większych projektach. Serwer nie wytrzyma obciążenia SQLite jest wyraźnie szybsza dla operacji odczytu niż bazy serwer-klient typu MySQL. Jeżeli strona to głównie odczyt - SQLite będzie lepszym wyborem. |
|
|
|
jolam modyfikowanie bazy sqlite 3 i wpływ na wydajność i optymalizacje 25.09.2009, 08:03:15
Riklaunim Jak coś usuwasz w SQLite to żeby usunąć puste miej... 25.09.2009, 10:43:26
jolam A przeczytałeś całego posta?
CytatRozmiar bazy ba... 25.09.2009, 14:48:47
Riklaunim a,b - nie, lub pomijalne. Różne testy z bazą SQLit... 25.09.2009, 16:28:48
jolam Riklaunim no ale jak to jest? Są jakieś różnice w ... 25.09.2009, 22:51:32
Riklaunim Nie ma tematu co do szybkości po modyfikacjach Ty... 26.09.2009, 02:37:26
dr_bonzo CytatA wracając do czyszczenia bazy. Co lepiej uży... 26.09.2009, 11:02:27
jolam To mnie Riklaunim uspokoiłeś, że można bazę sqlite... 26.09.2009, 19:47:23
Riklaunim "mi działa" sqlitebrowser. 26.09.2009, 22:21:48
jolam Ale właśnie, że on nie działa z sqlite 3 tylko z s... 27.09.2009, 04:48:34 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 9.06.2026 - 14:01 |