Czy PHP naprawdę jest badziewne? Opcje

[PHPDeveloper]

Czy faktycznie każdy rozumny człowiek powinien omijać PHP szerokim łukiem? Największe serwisy internetowe powstały w PHP (Facebook, YT). Internet jest zalany artykułami o beznadziejności PHP. Czy jest tak w rzeczywistości? Jakie są powody by tak twierdzić? Jeff Atwood stara się to wyjaśnić. SPAM

Ten post edytował erix 14.09.2009, 21:45:27

Powód edycji: [erix]: znowu ten sam link, moderka do odwołania [Ociu]: Usunąłem link.

[erix]

~wookieb, a już myślałem że sam na tym świecie z takim podejściem zostałem. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Mnie też właśnie ZF denerwuje takim podejściem; niedługo pird programisty będzie obiektem i to jeszcze z takimi własnościami, że głowa mała. Tylko pozostaje jeszcze druga kwestia większości - dołoży się kostkę RAM i będzie po problemie. Takim ludziom nie przetłumaczy, że gdyby się nieco sprężyli, to by i na współdzielonym pozostało.

Trzeba wypośrodkować, bo gdy całkowicie porzucić obiektówkę - bałagan, za dużo obiektów - problemy z zasobami.

Ale modele - odzwierciedlające zachowanie systemu - budować osobno i ewentualnie wewnątrz bawić się ORMem. Albo budować ORM na interfejsach (abstraktach) wymodelowanych pod system.

ORM są osobną kwestią; można powiedzieć, że to najwęższe gardło współczesnych aplikacji opartych na MVC (i nie tylko zresztą). Właściwie, to większość aplikacji wcale ORM nie potrzebuje, gdyż są to jedynie generatory zapytań upchnięte w dziesiątki klas, autoloaderów i innego badziewia, które istnieje tylko po to, aby wygenerować zapytanie przez chaining obiektu i zmapować to do getterów/setterów, które dodatkowo obciążają serwis (is_callable oraz sprawdzenie, czy przypadkiem metoda już nie istnieje). A SPL z ArrayAccess jest takie fajne i leciutkie. ;]