?tagi i tłumaczenia stron - wady i zalety różnych rozwiązań? Opcje

[nowy_pehapowiec]

Cze!
Przewertowałem wujaszka google i nadal nie wiem które rozwiązanie wybrać.



Tagi
1 Dodatkowa kolumna 'tags' nie spełniająca warunku normalności. Pojedyncze tagi rozdzielone przecinkiem albo średnikiem i wszystkie zapisane w jednym polu.
2 Dodatkowo tabela z kolumnami id, tag. Taka tabela tez nie jest normalna bo jeśli jeden id ma kilka tagów to id musi się powtarzać w następnych wierszach.

Jak widać ani jedno ani drugie rozwiązanie nie jest idealne. Pierwsze jest prostsze w realizacji. Drugie minimalnie trudniejsze, ale czy lepsze? Można to drugie zmodyfikować dodając dodatkową tabelę łączącą id, tag_id, a w tabeli tags trzymać tag_id i tag. Ale ideologia pozostaje ta sama.

Które rozwiązanie się sprawuje lepiej? Bo oba są złe - powtórzenia w poziomie albo w pionie.



Tłumaczenia
A dokładniej statyczne tłumaczenia. Czy lepiej tłumaczyć fragmenty stron, te które się zmieniają w różnych językach, czy lepiej całe strony?

1 Jak tłumacze całe strony, to minusem jest konieczność pamiętania o aktualizacji obu stron. Bo jak zmienię jedna stronę to druga działa bez problemów ale jest nieaktualna.

2 Jak tłumacze tylko fragmenty, to przy każdym fragmencie tekstu, czy to paragraf, czy podpis pod zdjęciem, czy element menu muszę użyć jakiejś funkcji, która z bazy pobierze tekst w odpowiednim języku. Czyli kod strony się robi bardziej nieczytelny i liczba selectów z bazy wzrasta.

Poradzicie coś w tych dwóch tematach? A może coś z zupełnie innej beczki

[dr_bonzo]

@nowy_pechapowiec:
to jest normalna tabelka (pomijam brak definicji tego wyrazenia (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).

I jakie chcesz lepsze rozwiazanie. Bo jak chcesz tylko wyswietlac artykul i jego tagi to wystarczy ci zapisac je w jednym polu po przecinku.
Jak chcesz czegos wiecej to zrob jak proponowal nospor, to rozwiazanie jest w dodatku ZNORMALIZOWANE. Jak chcesz tag cloud szybko rysowac to zapewne przyda ci sie licznik tagow zapisany w tabeli z tagami (uwaga!!! to ci zdenormalizuje baze, straszne, co?: ))