 [HTML] W3C rezygnuje z prac nad XHTML, co robić w takim razie? |
| [HTML] W3C rezygnuje z prac nad XHTML, co robić w takim razie? |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 67 Pomógł: 0 Dołączył: 9.12.2008 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
News jest na głównej stronie w3c.org i tu http://republika.onet.pl/38081,26,1,51,fabryka.html
Skupią się teraz w większym stopniu na HTML5. Co robić w takim razie? . 31 grudnia kończy się wsparcie dla XHTML 2/ Zawsze pisałem strony zgodne ze standardami XHTML. Jak myślicie, czy przestać używać teraz XHTML czy zostać przy nim? Ten post edytował Matado 7.07.2009, 20:42:59 |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów |
Cytat Czy XHTML 1.x jeszcze formalnie istnieje? Od strony przeglądarki. Czasu wstecz nie wymażą, popatrz chociażby na validator, jakie języki obsługuje. Cytat A możnaby dodać to, nie sramto będzie lepsze. Co chwila czytam takie opinie. HTML 5 jest nierozszerzalny jak na razie. Właśnie dlatego powstała idea XHTML5. Cytat Ponieważ XHTML 5 pomija definicję DTD w związku z czym przeglądarki akceptują elementy z przestrzeni nazw XHTML 5. Przeglądarki będą akceptowały, tylko validator może się czepiać. Jeszcze nie bawiłem się nowościami, więc ciężko mi powiedzieć. Szkoda tylko, że największe rewelacje HTML5 (<video />) tak naprawdę nie mają szansy na realizację... Co mi po nowych tagach, skoro można napisać swój DTD i spokojnie używać...? |
|
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 381 Pomógł: 1116 Dołączył: 30.08.2006 Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat(erix @ 12.08.2009, 13:36:33 )  Czasu wstecz nie wymażą, popatrz chociażby na validator, jakie języki obsługuje. Owszem, tylko zobacz co się dzieje w XHTML 5. DTD jest ignorowane, można dodać własne ale nie ma żadnego znaczenia. <!DOCTYPE html> może być ale też nie musi. Przestrzeń nazw jest taka sama jak w XHTML 1.x czyli xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml". XHTML 5 rozpoznawany jest na podstawie MIME czyli dla kogoś kto i tak posyłał application/xhtml+xml nie ma znaczenia. Reszta reguł identyczna. W związku z tym nie widzę jak przeglądarka miałaby odróżnić XHTML 1 od 5. Dlatego napisałem że formalnie już nie istnieje. Coś pominąłem? Cytat właśnie o to chodzi. W3C ujednoliciło DZISIAJ! specyfikację HTML 5 z WHATWG i ich validaotr zaczął walidować strony HTML 5 Specyfikacja jest bez zmian (kwieceń br). Dołożyli walidator który i tak istniał pod validator.nu Cytat Wszyscy liczący się przyłączyli się już do WHATWG I dokładnie ci sami ludzie/organizacje są członkami W3C. Zobacz listę. Nie podobało im się, proces akceptacji niektórych pomysłów i że choćby TBL nie akceptował różnych wymysłów korporacji. A co z tego że ta grupa powstała jeśli i tak nie są w stanie się dogadać (przykład audio/video). Jak pisałem każdy ma własny interes i ma gdzieś dobro ogółu. |
|
|
|
Matado [HTML] W3C rezygnuje z prac nad XHTML, co robić w takim razie? 7.07.2009, 20:42:41 
kamil4u Na razie obojętnie - przeglądarki i tak będą przez... 7.07.2009, 20:48:03 Spawnm http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&am...na+rz... 7.07.2009, 20:51:05 webber Już dziś możesz używać HTML5, tylko nie wiem czy j... 7.07.2009, 20:58:04 dr_bonzo http://adactio.com/journal/1595/
XHTML 2 to jeszc... 7.07.2009, 21:04:49 erix Tylko fajnie, że to nie włączy Quirks mode w IE. 7.07.2009, 21:12:07 dr_bonzo @erix: skoro to ma byc HTML 5 a IE go nie obsluguj... 7.07.2009, 21:13:26 erix Wiesz, ale teoretycznie parsować można jak i XML/X... 7.07.2009, 21:30:23 webber http://net.tutsplus.com/tutorials/html-css...-soon... 7.07.2009, 21:44:23 erix Hmm, przekierowanie nieskończone? 7.07.2009, 22:00:32 .radex Cytat(Matado @ 7.07.2009, 21:42:41 ) ... 9.07.2009, 13:38:09 wookieb Erix już działa.
Jest wiele innych zmian, które są... 9.07.2009, 13:42:52 
.radex Cytat(wookieb @ 9.07.2009, 14:42:52 )... 9.07.2009, 13:55:08 jmail Właśnie się dowiedziałem, że Grupa Robocza XHTML 2... 12.08.2009, 11:33:08 pyro Cytat(jmail @ 12.08.2009, 12:33:08 ) ... 12.08.2009, 12:06:31 jmail a na stronie WHATWG napisali że pełna specyfikacja... 12.08.2009, 12:20:54 viking Żeby został wprowadzony to wcześniej korporacje mu... 12.08.2009, 12:28:32 jmail właśnie o to chodzi. W3C ujednoliciło DZISIAJ... 12.08.2009, 12:35:55 jmail hmmmmm. nie wiem jak to nazwać ale jest opatrzone ... 14.08.2009, 12:35:25 Tomplus Nie wiem...
ale chyba większość twórców stron moż... 16.08.2009, 15:14:44 wiewiorek Chciałbym się zapytać czy powinniśmy już tworzyć s... 18.12.2009, 07:25:45  |
|
Aktualny czas: 12.10.2025 - 12:56 |
