![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 67 Pomógł: 0 Dołączył: 9.12.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
News jest na głównej stronie w3c.org i tu http://republika.onet.pl/38081,26,1,51,fabryka.html
Skupią się teraz w większym stopniu na HTML5. Co robić w takim razie? . 31 grudnia kończy się wsparcie dla XHTML 2/ Zawsze pisałem strony zgodne ze standardami XHTML. Jak myślicie, czy przestać używać teraz XHTML czy zostać przy nim? Ten post edytował Matado 7.07.2009, 20:42:59 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat Czy XHTML 1.x jeszcze formalnie istnieje? Od strony przeglądarki. Czasu wstecz nie wymażą, popatrz chociażby na validator, jakie języki obsługuje. Cytat A możnaby dodać to, nie sramto będzie lepsze. Co chwila czytam takie opinie. HTML 5 jest nierozszerzalny jak na razie. Właśnie dlatego powstała idea XHTML5. Cytat Ponieważ XHTML 5 pomija definicję DTD w związku z czym przeglądarki akceptują elementy z przestrzeni nazw XHTML 5. Przeglądarki będą akceptowały, tylko validator może się czepiać. Jeszcze nie bawiłem się nowościami, więc ciężko mi powiedzieć. Szkoda tylko, że największe rewelacje HTML5 (<video />) tak naprawdę nie mają szansy na realizację... Co mi po nowych tagach, skoro można napisać swój DTD i spokojnie używać...? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 7.10.2025 - 03:32 |