Framework czy niezależne skrypty?, Wydajność, rozmiar... Opcje

[WebCM]

Do tej pory używałem własnych bibliotek JS: js.js, editor.js, forms.js. Trzeba je jeszcze dopracować i zoptymalizować. Zacząłem znów zastanawiać się nad gotowymi rozwiązaniami, które mogą skrócić czas potrzebny do osiągnięcia ciekawych efektów.

Efekty, które muszę uzyskać:
1. AJAX - pobieranie i wysyłanie danych, przechwytywanie formularzy
2. Okienka (warstwy) z możliwością wyświetlenia obok kursora, na środku bądź równo z przyciskiem
3. Kalendarz - wybór daty i godziny

Przydatne, ale niekonieczne:
1. Sortowanie danych w tabeli
2. Drag & Drop
3. Edytor WYSIWYG
4. Sprawdzanie danych w formularzu
5. Zakładki (np. przy edycji artykułu, który ma wiele stron)

Niestety, większość frameworków jest dość obszerna nawet po kompresji. Wydajność też pozostawia wiele do życzenia. W jednym z testów bada się tylko szybkość przemierzania drzewa przez funkcję $(). Tak naprawdę tylko niektóre jej możliwości są w większości przypadków wykorzystywane.
http://ferrante.pl/2007/12/27/o-frameworka...ript-slow-kilka
http://www.rockstarapps.com/samples/performance

Czy jest sens korzystać z frameworka + własnych rozszerzeń (bez nich się nie obejdzie), jeśli z większości jego ułatwień nie będziemy korzystać? Przecież gdy napiszemy własny kod, ładujemy tylko te funkcje, które są potrzebne w projekcie. Skrypt może stać się kilka razy szybszy. Z drugiej strony na wszystko trzeba czas, a nie zawsze własne rozwiązania są najlepsze. Ewentualnie: własne biblioteki + niezależne gotowe rozwiązania?

[WebCM]

Tworzę nową platformę w XHTML + CSS + JavaScript dla gry logiczno-przygodowej (podobnej do gier escape lub np. MOTAS). Warto dodać jakieś efekty, aby zwiększyć doznania estetyczne. Czy warto stosować framework? Zależy mi na tym, aby nie było przycięć przeglądarki. Wszystko płynnie. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)