beta.prezydent.pl - dyskusja Opcje

[slash^]

Co tu duzo pisac...

http://wiadomosci.onet.pl/2016079,11,item.html

oto nasze "tanie panstwo" a takze informacja dla tych, ktorzy moga pytac ile brac za strone z cms od klientow (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Powód edycji: Żeby było wiadomo o jaką stronę chodzi (cysiaczek)

[Pilsener]

Niech sobie prywatna firma robi stronę i za milion (niestety często dzwonią z "bardzo poważnej" firmy, która osiąga przychody na poziomie 50 mln i oferują za stronę .... 1000 zł), ale z naszych podatków to się chyba nie godzi? Rząd, prezydent, sejm i te wszystkie centralne urzędy, agencje i fundusze celowe są rozdęte do granic absurdu, kancelaria prezydenta zatrudnia kilkaset osób, minister Rostowski ma 9-ciu wiceministrów - to jest normalne? A niech każdy urząd i urzędnik sobie zafundują stronę w cenie +50k, a na czym zrobił fortunę Prokom?

A czy w partii nie ma żadnych informatyków, którzy mogliby zrobić stronę społecznie? Tylko że do partii wstępuje się brać, a nie dawać.... gdyby ktoś chciał działać dla dobra ogółu to nie siedziałby w sejmie, tylko marnował się w jakimś monarze.

był przetarg

- guzik mnie to obchodzi, że był, po prawie 10 latach współpracy z budżetówką wiem aż za dobrze, jak wyglądają te przetargi, prawda jest taka, że im więcej pieniędzy trafia w łapy partyjnych towarzyszy, tym więcej jest ich marnowanych, nawet gdyby na tą stronę wydali złotówkę, to prawdopodobnie i tak byłaby to złotówka zmarnowana (bo wyrzucona w błoto). Niestety politycy umieją przekonać społeczeństwo, żeby oddali im połowę dochodów a oni to sprawiedliwie podzielą - wg zasług dla partii oczywiście, świadomość społeczna polaków jest bardzo niska, uważają, że "im się należy" a nie potrafią skorelować istnienia kilku milionów w różny sposób uprzywilejowanych z własną biedą, myślą pewnie, że kiedyś partia im też da, więc chodzą na wybory i popierają ten system. Kiedyś był nawet taki sondaż: "czy rząd ma pomóc gónikom, hutnikom, stoczniowców, partyjnym towarzyszom?" - 90% na tak, następne pytanie "czy zgadzasz się zapłacić wyższy podatek, by rząd mógł pomóc górnikom, hutnikom itd." - 90% oczywiście na nie.