Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> [PHP][MYSQL]własny cms
loel
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 10
Pomógł: 0
Dołączył: 17.08.2007

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Witajcie,

na własny użytek produkuje cms, mam czas i masę chęci, a zawsze coś autorskiego cieszy. Niestety dopiero wdrażam się w PHP stąd też mam kilka pytań

- Dotychczas gdy już musiałem użyć php starałem się nie powtarzać zbędnych funkcji i pisać je tylko w plikach w których są potrzebne, obiektowy php kusi jednak, aby wszystkie funkcje wrzucać do jednego pliku, powiedzmy funkcje.php, co za tym idzie dla każdej podstrony, choćby była to zwykła informacja serwer musi przetwarzać ten plik, mimo, że tam nic ciekawego nie znajdzie.Na chłopski rozum przy dużej liczbie odwiedzin przeciąży to procesor, bo każda funkcja to dodatkowe kilobajty. Czy mam rację? Czy naprawdę opłaca się każdą głupią funkcję, choćbym miał jej użyć tylko raz, wrzucać do oddzielnego pliku?

- O ile zapraszanie innych użytkowników do znajomych (tak jak na naszej-klasie) jest dla mnie logiczne i zrozumiałe w wykonaniu to nie mam pojęcia w jaki sposób powinno odbywać się sprawdzanie czy nasz znajomy nie dodał jakiejś nowej fotki. Sprawdzanie choćby 100 rekordów przy każdym przeładowaniu strony panelu wydaje się być szalonym pomysłem. Moglibyście podzielić się pomysłem jak można by sprawnie to wykonać?
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi
wookieb
post
Post #2





Grupa: Moderatorzy
Postów: 8 989
Pomógł: 1550
Dołączył: 8.08.2008
Skąd: Słupsk/Gdańsk




Cytat(erix @ 19.07.2009, 00:18:01 ) *
Ale podejrzewam, że cache, cache i jeszcze raz cache.

Albo static html. Nie problemem jest generowanie TYLKO RAZ listy np 8 ostatnio dodanych zdjęć.
Zauważcie jakim dobrym rozwiązaniem jest wprowadzenie na naszej klasie listy znajomych z jsową wyszukiwarką.
Wprowadzasz sobie statycznego htmla i jsem szukasz znajomych. Bardzo dobre odciążenie serwera.

Cytat
aby wszystkie funkcje wrzucać do jednego pliku,

Jak sobie sprytnie rozpiszesz obiektówkę to będzie znacznie lepiej.
Ale sytuację w której masz zawsze tylko te funkcje, które potrzebujesz są bardzo trudne do uzyskania, wręcz nieopłacalne pod względem zarządzania.

Ten post edytował wookieb 18.07.2009, 23:24:48
Go to the top of the page
+Quote Post

Posty w temacie


Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 12.10.2025 - 21:13