![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 80 Pomógł: 0 Dołączył: 27.05.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witajcie,
Wiem że to trochę głupia sprawa ale muszę wynenerować systystkę użycia kilku parametrów. Zrobimy to w GD. Będzie dynamicznie generowane. Moje pytanie brzmi, czy można jakoś "cachować obrazek z GD" np do 10 seknd ? Tak aby 1000 requestów otwarcia obrazka z php gd, nie powodowalo 1000 wygenerowań go na nowo, 1000 pobrań z bazy, i 1000 przeliczeń statystyk. Zapisanie na dysk twardy odpada, to by była głupota najwyższego szczebla. Przy każdym requeście sprawdzać date modyfikacji, czy mineło 10 sekund / tak - skasuj plik, wygeneruj nowy / nie - wyswitl plik (chyba za dużo roboty, poza tym w krótkiej linii doprowadzi do zajechania dysku zapisem) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 744 Pomógł: 118 Dołączył: 14.02.2009 Skąd: poziome Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
a. Glupota jest trzymac obrazek w bazie...
b. obciazenie bazy wzrasta c. tak samo "jezdzi po dysku", a czasem bardziej... A teraz odpowiedzi na Twoje pytania Zrobimy to w GD. Będzie dynamicznie generowane. Moje pytanie brzmi, czy można jakoś "cachować obrazek z GD" np do 10 seknd ? -tak, mozna Tak aby 1000 requestów otwarcia obrazka z php gd, nie powodowalo 1000 wygenerowań go na nowo, 1000 pobrań z bazy, i 1000 przeliczeń statystyk. -dobry pomysl... Zapisanie na dysk twardy odpada, to by była głupota najwyższego szczebla. Przy każdym requeście sprawdzać date modyfikacji, czy mineło 10 sekund / tak - skasuj plik, wygeneruj nowy / nie - wyswitl plik -odczyt z dysku obrazka i sprawdzenie modyfikacji pliku to "pikus" z przemieleniem bazy danych. Inna sprawa ze takie operacje sa cachowane przez system (chyba za dużo roboty, poza tym w krótkiej linii doprowadzi do zajechania dysku zapisem) -za duzo roboty dla kogo? Dla serwera to milisekundy... A dysk i tak jest zajechany przez baze |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 16.10.2025 - 14:59 |