[Symfony]Doctrine a Propel, szykują się duże zmiany Opcje

[athabus]

Od jakiegoś czasu widać, że Doctrine zyskuje popularność wśród twórców (i społeczności) Symfony. Ostatnio na blogu symfony pojawiła się informacja, że Doctrine będzie domyślnym frameworkiem dla gałęzi 1.x poczynając od 1.3. W komentarzach jest wypowiedź jednego z twórców, że w gałęzi 2.x będzie wspierana tylko Doctrine.

W związku z tym, chciałbym was zapytać o odczucia w związku z Doctrine. Sam nie znam tego ORM, ale słyszałem trochę złego, szczególnie o fatalnej wydajności tego ORM. Mam projekt, który jest w wersji 1.0 oparty o Propela. Chciałem go przepisać do wersji 1.3 tak, aby korzystał z nowszej i szybszej wersji Propela, ale teraz zastanawiam się nad Doctrine... Problemem jest jednak jej wydajność, bo projekt jest dość mocno oblegany.

Jakie są zatem fakty o wydajności Doctrine? Pytam o wrażenia "real life", bo pseudo testy i benchmarki tak na prawdę nic nie mówią, o tym jak ORM będzie sprawował się w prawdziwej aplikacji.

Pytanie 2 - czy da się uzyskać podpowiadanie składni w Doctrine na miarę tego w Propelu - niby mała rzecz, ale strasznie ułatwia i przyspiesza pisanie.

[athabus]

Z czytania między liniami wnoszę, że chodzi o tempo rozwoju Propela - mówiąc dosłownie brak tego rozwoju.
Aczkolwiek też nie wyobrażam sobie przesiadki na Doctrine w tej chwili.

BTW. Gałąź 2.0 może być szybciej niż się spodziewamy. Już mamy 3 duże wydanie symfony w gałęzi 1.x - myślę że jeszcze 1 lub 2 i będzie powoli rozwijana gałąź 2.0 - przy tym tempie to myślę, że za rok może półtora może być już coś konkretnego w tym temacie.

[thomas2411]

BTW. Gałąź 2.0 może być szybciej niż się spodziewamy. Już mamy 3 duże wydanie symfony w gałęzi 1.x - myślę że jeszcze 1 lub 2 i będzie powoli rozwijana gałąź 2.0 - przy tym tempie to myślę, że za rok może półtora może być już coś konkretnego w tym temacie.

To fakt