![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 144 Pomógł: 0 Dołączył: 10.07.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jestem w trakcie robienia aplikacji opartej w dużej części na JS i danych w formacie JSON, wykorzystuję do tego jQuery 1.3
chciałem zobaczyć jak to będzie działac w dłuższym okresie czasu i zapuściłem jakies dane testowe - uruchomiłem program i zostawiłem komputer - o ile sam program działał to jak sprawdziłem użycie pamięci przez przeglądarkę (FF) to z 100MB podskoczyło do 1,4GB tak 14x pewnie to nie jest normalne i coś robię źle, ale co? ogólnie aplikacja wygląda następująco prócz jQuery są jeszcze 4 klasy, na podstawie tych klas jest stworzonych 6 obiektów, we właściwościach tych obiektów sa pojedyncze zmienne (int), a JSON jest najczęściej argumentem metody wywoływanej dla danego obiektu, prócz tego są dwa JSON-y globalne ładowane na początku aplikacji nie chcę wklejać całego kodu JS, bo to szkoda i miejsca i czasu - ale mam pytanie, na co zwrócić uwagę, co mogę zmienić, poprawić ulepszyć no chyba że takie zachowanie jest normalne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat nie chcę wklejać całego kodu JS, bo to szkoda i miejsca i czasu - ale mam pytanie, na co zwrócić uwagę, co mogę zmienić, poprawić ulepszyć Używać profilera. Jest taki w Firebugu. Fakt, to tylko czasowo uwzględni, ale zawsze będziesz miał punkt zaczepienia, bo w większości przypadków duża zaalokowana pamięć = dłuższy czas operacji. Cytat - o ile sam program działał to jak sprawdziłem użycie pamięci przez przeglądarkę (FF) to z 100MB podskoczyło do 1,4GB tak 14x A na innej podwersji Fx jest to samo...? Coś mi tu nie pasuje, ale raz: Fx zapełnia pamięć jak Vista (weźmie, ile ma ;p), dwa: zależy od klas... Choć na 99% nie jest to sytuacja normalna. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 5.10.2025 - 08:14 |