Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 Pomógł: 2 Dołączył: 10.06.2009 Ostrzeżenie: (0%)
|
Czesc, robie wlasny mechanizm sesji i mam problem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Dokladnie chodzi o informacje przechowywane w ciasku, wiec zacznijmy od poczatku... Sesje obejmuja tylko uzytkownikow zalogowanych... W ciastku planowalem przechowywac ID uzytkownika z bazy oraz hash jego IP+odpowiednie dosolonie, ciastko takie ma dosc ktorki termin i nikt z tego ciastka raczej nie skorzysta z pod innego adresu IP. Problem polega na tym ze jesli wprowadze opcje "zaloguj automatycznie/zapamietaj mnie" to w erze dynamicznego adresu IP okres zycia takiego ciastka zamiast 7dni wyniesie 24h - czyli do puki nie zrestartuje sie np taki modem Neostrady - wtedy adres IP zostaje zmieniony a podczas porownywania hashy mamy FALSE (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Pytanie: w jaki sposob zapisac informacje w ciastku uwzgledniajac jego dlugi termin waznosci (do autologowania) tak aby ktos kto wykradnie ciastko Kowalskiego nie mogl z niego skorzystac... Hm tak sobie analizowalem CMS Fusion i oni cale ciastko zrobili w sposob... w ciastku jest hash MD5 hasla zas w bazie danych zostaje przechowywane to samo haslo podwojnie hashowane za pomoca MD5. Jaki sens? Wiec? Osoba majaca dostep do ciastka kowalskiego moze wejsc na jego konto z innego komputera za posrednictwem tego wlasnie ciastka...?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif) ? |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 Pomógł: 2 Dołączył: 10.06.2009 Ostrzeżenie: (0%)
|
No tak ale nadal nie ma dobrego rozwiazania aby Nowobogacki nie mogl uzywac ciastka Kowalskiego... Mysle ze w zwyklym ciastku sesyjnym dobrze jednak przechowywac IP wtedy ciastko moglo by zyc 24h. $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']; to raczej nie jest sposob na identyfikacje, biorac pod uwage ze Polacy za zaFirefoxowani... Po za tym czy generowanie hasha tak dlugiej informacji nie bedzie obciazac servera w przypadku wielu uzytkownikow?
Wiec tu pojawia sie kolejne pytanie - czym hashowac... najbezpieczniej sha1 - jednak czy nie pokusic sie w tym przypadku o md4 ktory jest najszybszym i mniej bezpiecznym od md5 algorytmem kryptograficznym? Hasla + sol w bazie hashuje sha1... ale ta subtelna roznica znakow 40 a 32 jednak - sklania mnie do zaoszczedzenia miejsca uzywajac md5 (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) |
|
|
|
Zgredzik [PHP]Wlasny mechanizm sesji 10.06.2009, 02:28:56
Crozin No to już wiemy, że CMS Fusion to...
Ciastko sesj... 10.06.2009, 05:24:39
erix Cytat+ IP +
Wtedy to będzie pozbawione sensu...
O... 10.06.2009, 09:52:58
fifi209 Rozumiem, że projekt z założenia ma obsługiwać dzi... 10.06.2009, 14:28:10 
Zgredzik Cytat(fifi209 @ 10.06.2009, 15:28:10 ... 10.06.2009, 14:32:06
erix Cytat"Oszczędzać" - przy dzisiejszych te... 10.06.2009, 14:50:56 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 27.12.2025 - 19:46 |