![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 270 Pomógł: 0 Dołączył: 15.06.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
z OOP jestem raczkujący napisałem klase okórej cześć zamieszczam poniżej. Znajdują sie tam 2 podobne funkcje, która z nich jest poprawna (chodzi o zapis zgodny z ideą OOP);
ps obie działąją poprawnie przy czym 2ga jest niewiele szybsza (testowane w pętli 1000 razy) [php:1:2b899e2e72]<?php class Db { function num_rows1($tabela,$pole,$warunek="") { if ($warunek=="") { $this->where = ""; } else { $this->where = " WHERE ".$warunek; } $this->zapytanie = "SELECT COUNT(".$pole.") FROM ".$tabela.$this->where; $this->rezultat = mysql_query($this->zapytanie); return mysql_num_rows($this->rezultat); } function num_rows2($tabela,$pole,$warunek="") { if ($warunek=="") { $where = ""; } else { $where = " WHERE ".$warunek; } $zapytanie = "SELECT COUNT(".$pole.") FROM ".$tabela.$where; $rezultat = mysql_query($zapytanie); return mysql_num_rows($rezultat); } } ?>[/php:1:2b899e2e72] |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 270 Pomógł: 0 Dołączył: 15.06.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
chodziło mi wąłśnie o to czy this->where czy $where
Nalfein][WR co do mojej klasy jak dla mnie wydaje sie dobra, zlicza poprawnie przy czym działa szybciej niż: [php:1:6ea8e183fd]<?php $zapytanie = "SELECT * FROM ".$tabela.$where; $rezultat = mysql_query($zapytanie); return mysql_num_rows($rezultat); ?>[/php:1:6ea8e183fd] a pole wystarczy wybrać dowolne które wiemy że zawsze nie jest null np pole z auto_increment. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 8.10.2025 - 14:46 |