![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 361 Pomógł: 11 Dołączył: 17.12.2008 Skąd: LU Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
mam pytanie, czy wysylajac formularz poprzez wywolanie go w oknie iframe nie wystapia jakies bledy, lub czy nie jest to zle rozwiazanie? nie chce zeby strona sie przeladowywala, ale czy to nie awaryjne rozwiazanie ze wzgledu na np. przegladarki nie obslugujace iframe? (chociaz chyba juz wszystkie obsluguja??)
mam taki oto formularz: http://tkwir.pl/frame.php - mozna potestowac - krytyka wskazana i wskazowki! (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ten post edytował lnn 12.04.2009, 18:46:37 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 74 Pomógł: 4 Dołączył: 7.03.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@pi_wo
widze jeden minus, czas ladowania i budowania DOM w przegladarkach Steve Souders z googla opublikowal artykul na ten temat (zniknal po wydaniu ksiazki) gdzie twierdzil ze przegladarki czekaja na output z ramek zanim wyswietla dokument z wygenerowanym DOM, pokazywal jak w zakladce NET firebuga czas do onLoadedContent zwiekszyl sie przez umieszczenie iframe w tresci i jak ta zwloka jest duza w porownani z innymi elementami typu div, table itp odnosnie ajaxa zgadzam sie ale pozornie niepotrzebny ajax dla prostych serwisow to np ostatnia deska ratunku gdy zaladowanie statycznego htmla pociaga za soba 90 http request (ikonki produktow), wtedy przeladowanie jednego elementu strony np bocznej miniwyszukiwarki nie pociaga za soba 90 wywolan kodu 304 czy tez 200. z pozoru niewiele bo i tak cache ale same zapytania i 304 plus ograniczenie do np 3-4 jednoczesnych odwolan dla jednej domenyto 90 x 0.10ms i daje juz pokazna sumke |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 12.10.2025 - 10:02 |