CHAR(32) czy VARCHAR(32), ktory lepszy do zapamietania wyniku funkcji md5? Opcje

[MySQL]

No wlasnie. Tak jak w temacie. Jest sobie funkcja php md5(), ktora zwraca zawsze (o ile nie poda sie drugiego opcjonalnego parametru) lancuch 32-znakowy. W wielu miejscach w Internecie przeczytalem ze zalecane jest zachowywac wyniku tej funkcji w bazie z polu typu CHAR(32) zamiast VARCHAR(32). Ale nie znalazlem wytlumaczenia takiego postepowania. I dlatego zadaje to pytanie.

Dlaczego wlasnie typ CHAR(32) mialby byc lepszy niz VARCHAR(32)? skoro:
po pierwsze - zarowno jeden jak i drugi mozna ograniczyc z gory;
do drugie - funkcja md5 ZAWSZE zwraca lancuch o stalej dlugosci.

[nospor]

konwersja na varachar(32)

Skoro wiec bedziesz mial tam tez inne varchary, wiec i te md5 zrob od razu varchar. Poco mysql ma konwertowac skoro mozesz sam to okreslic (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

edit:
Małe sprostowanie
To co ci powiedzialem dotyczylo mysql4 i wczesnej wersji mysql5:
http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/sil...mn-changes.html

If any column in a table has a variable length, the entire row becomes variable-length as a result. Therefore, if a table contains any variable-length columns (VARCHAR, TEXT, or BLOB), all CHAR columns longer than three characters are changed to VARCHAR columns.

mysql5:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/sil...mn-changes.html

Before MySQL 5.0.3, if any column in a table has a variable length, the entire row becomes variable-length as a result. Therefore, if a table contains any variable-length columns (VARCHAR, TEXT, or BLOB), all CHAR columns longer than three characters are changed to VARCHAR columns.

Przepraszam za małe niedopowiedzenie

wiec jesli masz mysql >= 5.0.3 to uzywaj char