CHAR(32) czy VARCHAR(32), ktory lepszy do zapamietania wyniku funkcji md5? Opcje

[MySQL]

No wlasnie. Tak jak w temacie. Jest sobie funkcja php md5(), ktora zwraca zawsze (o ile nie poda sie drugiego opcjonalnego parametru) lancuch 32-znakowy. W wielu miejscach w Internecie przeczytalem ze zalecane jest zachowywac wyniku tej funkcji w bazie z polu typu CHAR(32) zamiast VARCHAR(32). Ale nie znalazlem wytlumaczenia takiego postepowania. I dlatego zadaje to pytanie.

Dlaczego wlasnie typ CHAR(32) mialby byc lepszy niz VARCHAR(32)? skoro:
po pierwsze - zarowno jeden jak i drugi mozna ograniczyc z gory;
do drugie - funkcja md5 ZAWSZE zwraca lancuch o stalej dlugosci.

[MySQL]

Ok dzieki. "jest szybszy". Tego wlasnie szukalem i nie znalazlem. Ale pozwol, ze podraze jeszcze ten temat (jak poznaje nowe rzeczy to nie wystarcza mi tylko pobiezny ich przeglad).

Czyli odnosnie tej konwersji. W mojej tabeli, w ktorej mialby byc zapisywany wynik funkcji skrotu w istocie mam jeszcze dwa pola typu VARCHAR. Czyli zgodnie z tym co napisales pole md5 zostanie przekonwertowane na VARCHAR. Ale czy bedzie to konwersja CHAR(32) -> VARCHAR(32) czy tez CHAR(32) -> VARCHAR(255)? Czyli czy przy takiej konwersji zachowuje sie gorne ograniczenie czy nie?

Ten post edytował achaja 2.04.2009, 11:49:30