Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 788 Pomógł: 1 Dołączył: 17.09.2004 Ostrzeżenie: (10%)
|
Witam,
czy wykorzystywaliście kiedyś kompresję www po stronie serwera (chodzi o oszczędność transferu) ? Jakie są wady i zalety takiego rozwiązania? Northwest |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów |
Tylko Apache. Choć możesz również i przez PHP (wówczas przepuszczasz żądania do PHP przez mod_rewrite), ale to zawsze coś więcej do roboty dla serwera.
Ogólnie - mod_gzip będzie najlepszym wyjściem, jeśli tylko masz do niego dostęp. |
|
|
|
northwest Kompresja pom stronie serwera 28.03.2009, 01:52:18
erix Wady? Odrobinę bardziej obciążony serwer. Zalety? ... 30.03.2009, 09:17:09
zegarek84 Jak przyspieszyć stronę i mniej płacić za transfer 30.03.2009, 09:38:39
northwest a czym to się różni od tej kompresji po stronie ap... 30.03.2009, 20:38:09
erix To jest praktycznie to samo, tylko realizowane na ... 30.03.2009, 22:04:59
northwest a jak włączyć kompresję po stronie apache?? jak bę... 30.03.2009, 22:06:46
erix A google zabrali? mod_gzip i masz oficjalną dokume... 30.03.2009, 22:07:44
northwest czy ta kompresja z php kompresuje też css/js itp c... 31.03.2009, 21:45:16
northwest mam dostęp - mam dedyka a jak najłatwiej zainstal... 31.03.2009, 23:44:24
erix Pewnie da się doinstalować z poziomu menedżera pak... 1.04.2009, 18:17:24 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 25.12.2025 - 12:10 |