![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 301 Pomógł: 25 Dołączył: 15.07.2007 Skąd: Olsztyn Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam, ostatnio napotkałem dość dziwne zjawisko nie wiem gdzie mi wcięło 4gb na dysku:
(IMG:http://img26.imageshack.us/img26/7251/duchzz.png) Wie ktoś może co na to poradzić? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 15 467 Pomógł: 1451 Dołączył: 25.04.2005 Skąd: Szczebrzeszyn/Rzeszów ![]() |
Cytat Format to teoretycznie najprostsza metoda, ale tylko teoretycznie. Zwyczajnie zmieniając nazwy folderów, lub przenosząc wszystkie do jednego o znamiennej nazwie jest prostsze. Mam wtedy dostęp do starych plików systemowych i rejestru. Wtedy instalacja części oprogramowania sprowadza się do przeniesienia plików + kilku gałęzi rejestru. Zależy, trzymanie wszystkiego na jednej partycji ma szereg wad: Nie osiągniesz kilku różnych systemów plików/rozmiarów klastra: wszystko zależy od zastosowań, ale np. trzymanie pliku wymiany jest najefektywniejsze na partycji z najprostszym systemem plików i z jak największym rozmiarem klastra. Dla przykładu, na moim komputerze, partycja systemowa (najbliżej początku HDD) ma 8 GiB (NTFS @ 4KiB klaster) i transfer z niej wypada o kilkanaście MiB/s wolniej niż z partycji FAT16 @ 32 KiB. Więc brak podziału na partycje jest czystym marnotrawstwem. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Poza tym, jeśli korzystasz z np. przywracania systemu, to przy padzie zostaną cofnięte wszystkie zmiany w dokumentach, gdyż usługa nie ma możliwości wykluczania konkretnych katalogów. Co jeszcze? Nigdy nie wiadomo, co może się stać w przypadku zawirusowania; niektóre szkodniki mogą np. atakować wyłącznie partycje systemowe nie ruszając pozostałych. Aha, i jeszcze jedno - jeśli chcesz korzystać z szyfrowania partycji, to w przypadku jednej narazisz się na pewne kłopoty. Jak wiadomo, dodatkowa operacja I/O, spowolnienie czasu ich wykonania. Zwykle nie ma takiej sytuacji, aby była potrzeba szyfrowania systemu operacyjnego, tylko dane, itp. Spróbuj zrobić to tak wygodnie na jednej partycji, życzę powodzenia. Dalej - fragmentacja plików. Tutaj też ma znaczenie rozmiar klastrów, system plików. Na jednej wielkiej partycji defragmentacja i jednoczesna praca może nie być w ogóle możliwa, o większym poszatkowaniu plików nie wspomnę. Gdyby nie było powodów dla partycjonowania dysków, systemy uniksowe w domyślnej konfiguracji nie proponowałyby co najmniej dwóch kawałków na HDD. W efektywnych konfiguracjach jest to ~5 partycji z odseparowanym głównym systemem plików od danych użytkowników. Zostaje jeszcze kwestia tworzenia obrazów dysków - jeśli trzymasz wszystko na jednej partycji, obraz robisz całej zawartości, a nie tylko plików systemu operacyjnego. Zwykle backupy robisz osobno, poza tym - po odzyskiwaniu systemu narażasz się na niepotrzebne kombinowanie z odzyskiwaniem plików, nad którymi pracowałeś. Nie chwal systemu przed pierwszym padem, dopiero, gdy on nastąpi (a nastąpi na pewno, na każdym systemie występuje prócz wysokiej dostępności, a stacje robocze do nich najczęściej nie należą (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ), wtedy można dopiero wyciągać wnioski. Wiem, że ciut nie na temat, ale... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Może się komuś przyda. Cytat I pomijając szczenięce lata nauki nie widziałem ani razu potrzeby aby formatować partycję Ja też nie. I pomimo faktu, że nieraz zdarza mi się porządnie w systemie nagrzebać, to na jednej instalce śmigam już parę lat. Reinstalacja w przypadku padu, to jest jednak kabaret. ;p Na dobrą sprawę, wystarczy backup rejestru, a przede wszystkim - przeniesienie katalogów domowych na inną partycję. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 17.10.2025 - 16:09 |