![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 663 Pomógł: 6 Dołączył: 3.06.2007 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W systemie MVC tylko modele powinny być obietami - do takich wniosków doszedłem. Czy słusznie ?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 415 Pomógł: 117 Dołączył: 7.09.2005 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Może trochę inaczej.
Powszechnie za nazwa "kontroler" zamiennie używana jest z "akcją" i taką nomenklaturę przyjąłem. Zgadzam się z tym co napisałeś, kontroler posiada pewne obowiązki, które spełniać musi (ale nie wszystkie, które wymieniłeś. O tym za chwilę). Zasada, która podałem odnosi się bardziej do operacji biznesowych, które niekiedy w całości przenoszone są do kontrolera/akcji (wystarczy przejrzeć nawet kilka postów na forum dot. ZF (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Co do deto co napisałeś o uwierzytelnianiu, cache'u routingu - nie są one częścią kontrolera. Poczytaj o wzorcu Intercepting Filter lub nawet obejrzyj, chociażby w sf, albo Agavi (w Agavi implementacja jest dużo lepsza IMHO). Pozdrawiam P.S. Ja o żadnym switchu nie pisałem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) wogóle się do Tego nie odnosiłem, bo jest śmieszne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 17.10.2025 - 13:41 |