Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 71 Pomógł: 4 Dołączył: 3.06.2008 Ostrzeżenie: (0%)
|
Problem jest taki:
Mam tabelę z kilkoma polami. Większość z tych pól będzie przechowywać informacje tylko ze zbioru dwuelementowego. Niech to będzie: {"T", "N"} ale rownie dobrze moga to być wartości {0, 1} (nie dopuszczam wartości NULL!). Jakie to będa wartości to już małoistotne, gdyż nie będa one uczestniczyły w klauzulach SELECT. To będa informacje tylko dla administratora. I takich pól jest kilka/kilkanaście (co chwile jakieś nowe powstają w projekcie). I teraz właśnie zasadnicze pytanie: Czy przy tworzeniu tabeli użyć dla kazdej takiej flagi pola typu ENUM i wowczas niech kazde pole zajmuje po 1 bajt. Czy też może użyć typu jednego pola typu SMALLINT i kazda flaga byłaby reprezentowana przez jeden bit na odpowiednim miejscu w tym typie liczbowym, ktory zajmuje 3 bajty (ewentualnie dam większy jezeli flag jeszcze przybędzie). Jak juz napisałem wcześniej te pola binarne mają po prostu tylko być w tabeli. Nie posłużą one do zapytan warunkowych. Skrypt PHP jak odbierze rekord przetworzy te pola (albo wyłuska odpowiednie bity z liczby) i wyświetli odpowienie rzeczy na ekranie. Tak to ma działać. Jak więc radzicie. Czy zaoszczędzić na pojemności tabeli i użyć typu liczbowego czy jednak każda flaga to osobne pole w tabelce? Jakie jest Wasze zdanie? Jaka jest Wasza praktyka? Ja osobiście skłaniam się aby był to typ liczbowy. Ten post edytował achaja 6.03.2009, 14:19:44 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 22 Pomógł: 2 Dołączył: 3.03.2009 Ostrzeżenie: (0%)
|
można też skorzystać z TINYINT(1) to jest to samo rozwiązanie z tą różnicą, że możesz używać wszystkich 10 cyfr.
Optymalnym rozwiązaniem będzie VARCHAR(1) czyli jedno znakowe pole, wspomniałeś, że niektóre będą zawierać litery T lub N, wtedy tylko takie rozwiązanie, choć przyznam, że nie powinieneś stosować znaków T i N do określenia stanu pola. Z reguły wykorzystuje się bit 1 i 0. |
|
|
|
achaja Wybór optymalnego typu danych 6.03.2009, 13:52:14
sowiq Jest jeszcze takie pole jak BIT. Wtedy wiadomo - 1... 6.03.2009, 14:03:57
achaja Tylko ze wolalbym aby to nie byl typ BIT, ktory wy... 6.03.2009, 14:28:31
sowiq http://troels.arvin.dk/db/rdbms/ -> The BOOLEAN... 6.03.2009, 14:33:15 
phpion Cytat(sowiq @ 6.03.2009, 16:33:15 ) h... 6.03.2009, 15:44:56
sowiq Na stronie, którą podałem napisali podob... 6.03.2009, 15:47:35
jarek_bolo A może wykorzystaj jedno pole na przechowywanie wa... 7.03.2009, 11:22:56
achaja jareb_bolo to jest dobre rozwiązanie. O takim... 7.03.2009, 11:57:13 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 28.12.2025 - 10:17 |