Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 157 Pomógł: 5 Dołączył: 3.03.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Witam, mam taki problem:
czy można w jednym while zastosować drugie while? tzn: mam tak: Kod $liczba=0; while ($liczba <3) #while_pierwszy { $cośtam # tu następuje parę komend + ta $licznik=0; while ($licznik <3) # While_drugi {echo tratatat; $licznik++;} $liczba++; } Czy można zrobić tak, by kod uzyskiwał taki efekt, by while_pierwszy zatrzymywał się na drugim, aż ten cały się popętli, po czym wracał do pierwszego, czyli by efekt był taki: $liczba=0, $licznik=0 $liczba=0, $licznik=1 $liczba=0, $licznik=2 $liczba=1, $licznik=0 $liczba=1, $licznik=1 $liczba=1, $licznik=2 $liczba=2, $licznik=0 $liczba=2, $licznik=1 $liczba=2, $licznik=2 ? Pozdrawiam Ten post edytował simperium 26.02.2009, 15:10:56 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 106 Pomógł: 3 Dołączył: 21.03.2006 Skąd: Sosnowiec Ostrzeżenie: (0%)
|
znaczy się na odwrót wszystko machnąć, Znaczy się: pętla druga powinna być nad pętlą pierwszą? Nie, jaka bedziesz mial roznice w tym : ) Skoro w pierwszej pętli masz pętlę drugą to musi się ona wykonać, aby pętla pierwsza mogła iść dalej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) a co do tych licznikow to na moj gust zrob takie cos:
Ten post edytował pEbE 26.02.2009, 15:43:30 |
|
|
|
simperium [PHP] while w while 26.02.2009, 15:09:48
Spawnm dając pętle1 w petli2 na każdy jeden przelot pętli... 26.02.2009, 15:11:54
Marr a złożoność rośnie wykładniczo 26.02.2009, 15:12:52
simperium znaczy się na odwrót wszystko machnąć,
Znaczy się:... 26.02.2009, 15:20:37
simperium niestety, gdy stosuję tę pętlę wynik wychodzi taki... 26.02.2009, 16:25:15
maziak Zamien w takim to przypadku "liczbe" z ... 26.02.2009, 16:38:20
simperium Po długich testach okazało się... że działa .
Dzi... 26.02.2009, 18:44:49 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 28.12.2025 - 21:29 |