![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
Pytanie teoretyczne:
czy jest możliwość wstawienia zapytania z union, do następującej teoretycznej sytuacji: skrypt niezabezpieczony w zaden sposob przed sqlinjection, mozna wkladac co nam się chce. wykonywane zapytanie:
gdzie cosZforma to dana, która moze w formularzu dowolnie modyfikowac. Chcac wstawic uniona, wystarczy wiec za cosZforma wstawic: ' union select c1,c2,c3 from innatabela where '1=1 w rezulatacie otrzymamy poprawne zapytanie z union
pojawia sie jednak problem, gdyz nasze glowne zapytanie poprzedzane jest zapytaniem zliczającym, czyli
w rezulatacie po wstawieniu naszej zmiennej otrzymamy
Co wywali nam zapytanie, gdyz union dostarczy nam inną liczbę kolumn. Skrypt dalej sie nie wykona, bo zapytanie z count(*) zwraca nam false i nie jedziemy dalej. Czy istnieje jakies ominiecie tego? By w jednym ciągu zawrzec zarówna jedną kolumne i kilka kolumn? Tak by przeszlo zarowno przez zapytanie z count() jak i drugie pobierające dane? ps: nie chce nikogo hackowac. Interesuje mnie, czy jest to możliwe. -------------------- "Myśl, myśl, myśl..." - Kubuś Puchatek || "Manual, manual, manual..." - Kubuś Programista "Szukaj, szukaj, szukaj..." - Kubuś Odkrywca || "Debuguj, debuguj, debuguj..." - Kubuś Developer |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Moderatorzy Postów: 36 557 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 ![]() |
@pyro o tym, ze w ten sposob mozna pobrac to wiem
![]() Chodzilo mi o przyspieszenie tego etapu i dlatego chciałem dodać union. Gdyby nie te count() to bez problemu bym pobral, ale count() mnie zalatwia - dlatego zastanawiam sie czy mozna jakies uniwersalne zapytanie przy uzyciu np. IF napisac -------------------- "Myśl, myśl, myśl..." - Kubuś Puchatek || "Manual, manual, manual..." - Kubuś Programista "Szukaj, szukaj, szukaj..." - Kubuś Odkrywca || "Debuguj, debuguj, debuguj..." - Kubuś Developer |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 148 Pomógł: 230 Dołączył: 26.03.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@pyro o tym, ze w ten sposob mozna pobrac to wiem ![]() Chodzilo mi o przyspieszenie tego etapu i dlatego chciałem dodać union. Gdyby nie te count() to bez problemu bym pobral, ale count() mnie zalatwia - dlatego zastanawiam sie czy mozna jakies uniwersalne zapytanie przy uzyciu np. IF napisac no raczej by się to sprowadzało do tego samego... Poza tym w ten sposób możesz wyciągnąć dowolne dane w szybki sposob, wystarczy bot na kilkanascie,dziesiąt linijek i automatycznie bedzie dane podstawiał ![]() -------------------- ET LINGUA EIUS LOQUETUR IUDICIUM
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 18.06.2025 - 07:45 |