![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
TAO programowania Grupa: Zarejestrowani Postów: 340 Pomógł: 3 Dołączył: 25.03.2003 Skąd: ze słoika Ostrzeżenie: (30%) ![]() ![]() |
Jak gracie to spowiadac sie, gdzie, jakie limity i kiedy (zwlaszcza gracze live) i jakie odmiany (omaha ? NL HE ? stud ?). Pytam z czystej ciekawosci, zeby zobaczyc ile osob tutaj pokerzy.
Oczywiscie ja zaczne, gram w warszawie cashowki 1/2pln NL HE/Omaha/All games i turnieje 100-200 buyin NL HE freezeout. Glownie hyatt/hilton (ostatnio znacznie bardziej hyatt przez lige ze starsami) kiedy mam czas (2-3 sesje w tygodniu). A online na fulltilcie w okolicach NL100. No ludziki, chwalic sie ;p Ten post edytował Puciek 11.02.2009, 16:35:31 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Developer Grupa: Moderatorzy Postów: 2 844 Pomógł: 20 Dołączył: 25.11.2003 Skąd: Olkusz ![]() |
Bez sensu.
Do każdej gry kółko i krzyżyk, monopol, scrabble, quake3, cywilizacja można opracować różne strategie. W większości gier trzeba coś oddać, żeby można było zyskać coś co przyniesie nam większe prawdopodobieństwo wygranej. Na tym polega praktycznie każda gra, chyba że ktoś gra "co ma być to będzie". :-) Tyle że w niektórych grach jest wprowadzony element szczęścia, jak upadnie kostka, jaki ułożyły się karty które od Ciebie nie zależy - przynajmniej nie powinno od nikogo zależeć. ;-) I musisz próbować przewidzieć co maja inni, co mogą mieć kiedy najlepiej jest postawić więcej żeby można było zdobyć przewagę. W takich szachach nie ma elementu losowego, wszystko zależy od 2 ludzi siedzących naprzeciwko siebie i ich umiejętności decydują o wyniku. W grach losowych zawsze ważne jest szczęście. Puciek pisałeś że w pokerze nie myśli się o pieniądzach tylko o jednostkach, to czemu zapałki nie są dobrymi jednostkami? I nie widzę związku między "żeby nie lubić pokera musiałeś dużo przegrać" niektórzy lubią pokera inni szachy, o gustach się nie dyskutuje, ale porównywanie pokera (Gry strategicznej z elementami losowymi) do szachów (gry strategicznej, bez elementów losowych) jest trochę dziwne - w obu trzeba myśleć, ale czystym wynikiem szachów jest myślenie, a pokera myślenie i szczęście. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
(...) a pokera myślenie i szczęście. No właśnie nie. Da się tak grać, że nie mając nic w rękach wygrasz partię. O tym właśnie produkuje się ~Puciek (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Od czego jest uzaleznione to ze cos przeoczy jak nie od szczescia ? Od umiejętności. Jeśli nie widzisz pewnych rzeczy na szachownicy to ich nie widzisz a nie magicznie zniknęły a za minute się ukażą.
Ten post edytował mike 12.02.2009, 14:51:05 |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
TAO programowania Grupa: Zarejestrowani Postów: 340 Pomógł: 3 Dołączył: 25.03.2003 Skąd: ze słoika Ostrzeżenie: (30%) ![]() ![]() |
Od umiejętności. Jeśli nie widzisz pewnych rzeczy na szachownicy to ich nie widzisz a nie magicznie zniknęły a za minute się ukażą. Widza wiele, poprostu czasem:- spojrzysz pod zlym kontem - zamroczy cie - inny czynnik losowy i robisz spory blad ktory kosztuje cie partie. Jest to glowny powod przegranych w pro-szachach po czesci dlatego ze nie ma tam miejsca na kreatywnosc, jest to granie opracowanymi schematami (powod dla ktorego komputer pokona najlepszego gracza, ma ogromna baze schematow i gra wedlug niej) i kwestia jest ktory w koncu zle skojarzy sytuacje. Dla odmiany w pokerze nie ma limitow, miejsca na kreatynowsc jest wiele, dlatego mozesz w pokera grac przez wiele wiele wiele lat i nadal cie cos zaskoczy, a w szachach po kilku latach widziales juz wszystko. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 10.10.2025 - 03:59 |