![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 251 Pomógł: 2 Dołączył: 24.08.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Zastanawiam sie czy uzywac elementu <table> czy odpowiednika <div style="display:table"> itd... Nie mam pojecia jaka przyszlosc czeka element table, czy nie zostanie zdeprecjonowany. Table z poziomu css jest juz obslugiwane przez IE8, oraz konkurencyjne przegladarki. Na kompatybilnosci wstecznej mi nie zalezy poniewaz jest to aplikacja uzywana przez waskie grono uzytkownikow. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 251 Pomógł: 2 Dołączył: 24.08.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nikt nie powiedzial oficjalnie... ale wiekszosc elementow jest zastepowana przez odpowienniki css, przyklad:
1. <nobr> 2. <center> 3. <i> itd..... wiec stad moje pewne obawy, ze <table> tez czeka ten los. Owszem - to bylby bardzo potrzebny tag, gdyby nie mozna tego bylo osiagnac na divach, a teraz jest juz pelna tego mozliwosc. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 374 Pomógł: 149 Dołączył: 1.03.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nikt nie powiedzial oficjalnie... ale wiekszosc elementow jest zastepowana przez odpowienniki css, przyklad: 1. <nobr> 2. <center> 3. <i> Ale to były znaczniki wofmatujące tekst. <table> ma zupełnie inne zastosowanie i zupełnie inny charakter. Zostały one zdeprecjonowane ponieważ wprowadzone były tylko w HTML 4.01 którego się teraz rzadko używa. Nie bardzo rozumiem co chciałes przez to powiedzieć. TO niby Twoim zdaniem czego się teraz używa? Bo to, ze ktoś w nagłówku napisze XHTML to jeszcze nic nie znaczy skoro dalej jest kod czysto HTMLowy i to zywcem z HTML 4 Ten post edytował JoShiMa 28.01.2009, 12:23:19 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.10.2025 - 22:20 |