 szybkość kontra objętość |
| szybkość kontra objętość |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 812 Pomógł: 117 Dołączył: 2.12.2008 Ostrzeżenie: (10%) 
 |
Witam,
Projektuję bazę danych i chciałbym użyć typu tekstowego na minimum 1000 znaków czyli pole CHAR, oraz VARCHAR odpada. Z jakiegoś artykułu wiem, że jeśli chce mieć szybkie wyszukiwanie muszę użyć CHAR, wtedy adres danej komórki można w oczywisty sposób obliczyć, ponieważ znamy rozmiar każdego wpisu. I teraz pytanie: Który typ danych większy od 255 znaków zajmuje w pamięci stałą liczbę bajtów niezależnie od ilości danych? Czy ma ktoś link do jakiegoś ładnego zestawienia tych typów w tabelce, z podziałem na te dwie różne możliwości? |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 174 Pomógł: 42 Dołączył: 22.07.2007 Skąd: /dev/random Ostrzeżenie: (0%) 
|
Cytat Duuużo rekordów 10^6 i wiecej. Chyba moje obawy są uzasadnione? Pamiętaj, że jeżeli masz stałą szerokość wierszy to baza musi wykonać więcej operacji I/O nawet jeżeli jest tych znaków kilka w rekordzie to 1000 znaków musi odczytać wieć nijak ma się to do optymalnego odczytu. |
|
|
|
flashdev szybkość kontra objętość 5.01.2009, 17:37:32 
artega CytatProjektuję bazę danych i chciałbym użyć typu ... 5.01.2009, 18:22:06 flashdev Cytat(artega @ 5.01.2009, 18:22:06 ) ... 5.01.2009, 19:25:27 artega CytatInformacje wynikajace ze zdrowego rozsądku.
N... 5.01.2009, 19:47:02 marcio CytatALTER TABLE `whois_pl` ADD `test... 5.01.2009, 19:52:47 flashdev Cytat(artega @ 5.01.2009, 19:47:02 ) ... 5.01.2009, 20:49:10 
flashdev Ale wydaje mi się, że przy zmiennej szerokości rek... 7.01.2009, 21:20:00  |
|
Aktualny czas: 12.10.2025 - 12:29 |
