Pamięć RAM Opcje

[Strarus]

cześć:)
Mam problem z pamięcią RAM. Mam jej 192 MB, a system po wyłączeniu efektów wizualnych nadal się tnie i nie chodzi poprawnie. Co mogę zrobić aby polepszyć wydajność ? Dodam, że to laptop... (nie dołorzę kości ramu)

[nevt]

Opiszę własne, całkiem niedawne, doświadczenia ze starym laptopem (Toshiba Satellite, AMD-K6-III 466Mhz, RAM 160MB, HDD 40GB).

Testowałem kolejno Win98 PL, WinXP Pro PL i cdlinux.pl w opcji instalacji na dysku twardym.

Rezultaty:

1. Jeżeli chodzi o "lekkość i szybkość" działania - bezkonkurencyjne okazało się stare i poczciwe Win98 (ten sam rocznik co laptop :) ) - znakomity czas startu / zamknięcia systemu (odpowiednio ok. 15 i ok. 5 s.). Trochę się namęczyłem ze zdobyciem i poprawnym zainstalowaniem wszystkich niezbędnych sterowników. Zajętość pamięci - ok. 70MB system, ok. 90MB dla aplikacji). Jest jeszcze całkiem sporo softu chodzącego w tym środowisku, więc dla prostych zastosowań warto rozpatrzyć.

2. WinXP - bezpośrednio po instalacji - kiepsko. Start / zamknięcie powolne ( ponad minuta / ok. 45 sec.). Za to zero kłopotów ze sterownikami - rozpoznał i zainstalował 100% driverów - niczego nie musiałem szukać i ekstra instalować / konfigurować. Pamięć odwrotnie jak w 98 - 90MB system / 70MB dla aplikacji. Jednak po przekopaniu internetu i wdrożeniu mnóstwa hacków i korekt na poprawę wydajności nastąpiła "cudowna" przemiana. Zajętość pamięci przez system spadła poniżej 50MB (zostało ponad 110MB dla aplikacji, a czas startu / zamknięcia zrobił się na poziomie bliskim win 98 (ok. 25 / 7 sec.). Robiłem próby z jednoczesnym odpaleniem kilku aplikacji z MS Office - wszystko chodziło płynnie i bez zacięć. Zmiany które w największym stopniu poprawiły osiągi:
a) przejście na klasyczy wygląd okienek (bez cieni i okrągłych narożników)
B) wyłączenie preloadowania aplikacji przy bootowaniu
c) wyłączenie wielu zbędnych usług systemowych
d) wyłączenie cachowania dll i aplikacji w RAM'ie
e) włączenie obsługi L2 cache procka
f) wyłączenie indeksowania plików i przywracania systemu - patrz c)

3. cdlinux.pl (na bazie Debiana, jądro 2.6.17) - zawiódł na całej linii. Po intalacji, mimo wykorzystania "lekkiego" managera okienek IceWM, system po odpaleniu jednocześnie kilku aplikacji dostawał "zadyszki". Czas startu / zamykania najgorszy z testowanych (prawie 2 min / prawie minuta). Pomimo poświęcenia całego dnia nie udało mi się odnaleźć albo poprawnie zainstalować / skonfigurować niektórych sterowników (nie poszło audio na płycie głównej i jednoczesna obsługa dwóch ekranów - wbudowanego i zewnętrznego). Tym samym dla mnie upadł mit o "lekkim i szybkim" linuksie na laptopa - może i prawda, ale tylko do chwili odpalenia X'ów... Dla uczciwości dodaję, że nie jestem mistrzem linuxa, możliwe że jakiś master of penguins wydusiłby by z tej dystrybucji znacznie lepsze osiągi - niestety dokumentacja i wsparcie techniczne na stronie twórców dystrybucji oraz skojarzonego z nią forum są bardzo słabe.

Ostatecznie zostałem przy XP - odpowiednio przycięte okienka okazały się całkiem żwawe, do tego zero problemów z konfiguracją sterowników i sprzętu oraz mnówstwo dostępnego softu.

Pozdrawiam wszystkich.

[michalkjp]

Dla uczciwości dodaję, że nie jestem mistrzem linuxa, możliwe że jakiś master of penguins wydusiłby by z tej dystrybucji znacznie lepsze osiągi

Linux Zaelot/Evangelist/Troll mode on

To dlatego, że się nie znasz. (ulubiona wymówka linuksiarzy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ) Linux ma małe wymagania sprzętowe – Linux 2.6 wymaga 32-bitowego procesora 386 i 24 MB pamięci RAM.

Linux jest super dla starego sprzętu i jest intuicyjny w obsłudze, to że sobie z nim nie radzisz jest zasługą tylko i wyłącznie braku odpowiedniej wiedzy.

Linux Zaelot/Evangelist/Troll mode off

Sorry, ale nie mogłem się powstrzymać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Twój post, to świetna odpowiedź na szamańskie zalecenia SzamanGN.

Linux wcale nie jest odpowiednim systemem na stary sprzęt wbrew widzimisię jego fanów.