[OOP] Hermetyzacja aplikacji i ścieżki w waszych frameworkach., Jak to rozwiązaliście ? Opcje

[Mize]

Witam.

Chciałbym poznać opinie i rozwiązania forumowiczów w dwóch kwestiach.
Stworzyłem swojego fw, tak by z biblotek i mechanizmów mogło korzystać kilka aplikacji na raz. To znaczy...

Kod

/diwebFramework!/
   /Applications/ /* Tutaj mam aplikacje, które oparte są o fw. */
   /Library/
   /Logs/
   /JS Library/
   /Configurations/
   /Docs/
   /Plugins/

Dotychczas aplikacje uruchamiałem tak...

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
/* Plik index w folderze aplikacji. */
require('../../Diweb.php');
 
/* Tak odpalam konkretna aplikacje. Laduje konfiguracje i plik glowny , w ktorym juz jest kod samego programu. */
Diweb::Run('application1');
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

W moim mniemaniu zapewnia to hermetyzację, szczelność i wygodę.
I tak się zastanawiam, czy to jest właściwe rozwiązanie. Czy nie można tego lepiej zrobić ?

A teraz druga rzecz.
Jak ustalacie scieżki do konkretnych folderów framework'a jak i danego projektu.
Korzystacie ze stałych, plików czy może w każdym miejscu wpisujecie 'osobno'.
Dotychczas jade na stałych, ale ciekaw jestem jak to inaczej rozwiązać.
Czy definiuje je jakiś obiekt, lub jeszcze inaczej.

Pozdrawiam, i zapraszam do dyskusji.

Ten post edytował Mize 7.12.2008, 15:53:36

[starach]

Z doświadczenia - które co prawda przebogate nie jest - wiem że należy korzystać ze ścieżek bezwzględnych. Czyli zaczynających się od root'a lub od litery partycji / dysku. Co prawda problemy ze ścieżkami miałem pisząc proceduralnie i tak naprawdę rozwiązaniem ich były właśnie ścieżki bezwzględne. Teraz używam tego sposobu przez wzgląd na przyzwyczajenie. Poza tym wydaje mi się że nazwy stałych które wybrałem są w miarę intuicyjne przez co kod jest bardziej przejrzysty.

IMO. Nie trzeba się zastanawiać czy plik który wywołuję jest w tym katalogu czy jakimś podrzędnym.
Chyba wam też się zdarzają takie same nazwy katalogów rozsiane po projekcie.