![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 35 Pomógł: 0 Dołączył: 3.06.2007 Skąd: bdg Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam i zapraszam wszystkich chcących mieć własną stronę, albo może sklep internetowy.
Może tylko małą wizytówkę jak moja, a może nie. Wiele może, a wszystko da się ;] Przejrzysty semantyczny kod. Walidacja W3C i CSS w pakiecie. http://mikolajewski.info |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 890 Pomógł: 339 Dołączył: 14.12.2006 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ale ja nie napisałem, że strona nie waliduje się, bo jest wysłany zły nagłówek. Walidator tego przecież nie sprawdza. A ja nie sprawdzałem poprawności walidacji.
Napisałem, że bez sensu jest tworzyć stronę w XHTML, ale nie przepuszczać jej przez XHTML'owy parser. Wtedy dla przeglądarki jest to zwykły HTML. X przed nazwą nie jest magicznym lekarstwem na szybkość wyświetlania strony, a chyba głównie o to chodzi (bo szczerze mówiąc wali mnie, jako oglądającego witrynę, czy jej kod jest uporządkowany, czy nie). [edit] W linku, który podałeś, jest dokładnie to, o czym napisałem powyżej: Cytat text/html Typ odpowiedni dla dokumentów HTML oraz XHTML 1.0, [...] Dokumenty tego typu nie będą przetwarzane zgodnie z wymogami języka XML. application/xhtml+xml Typ specjalnie zaprojektowany dla dokumentów XHTML i najbardziej dla nich odpowiedni. A co do walidacji - dobrze wiesz, że strona XHTML z poprawnie ustawionymi nagłówkami nie wyświetli się w ogóle jeśli zawiera błędy (wyświetli się błąd parsowania). Ten post edytował sowiq 6.11.2008, 19:43:13 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 8.10.2025 - 21:45 |