![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 313 Pomógł: 5 Dołączył: 22.03.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam wyleciało mi z głowy jak nazywa się funkcja do wycinania znaków z końca gdy napotka znak podany w funkcji.
Chcę osiągnąć. link index.php?kategoria=true&site_no=2 lub index.php?kategoria=true&site_no=99 sprowadzić do postaci index.php?kategoria=true&site_no Za wszelką pomoc z góry dzięki. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 562 Pomógł: 15 Dołączył: 8.08.2003 Skąd: Denmark/Odense Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
JoShiMa, co prawda to off-top, ale w moim doświadczeniu, dla prostych operacji na stringach funkcje str* są szybsze. Z odrobiną wyrafinowania, i dużą ilością manual-foo można z nimi zajść bardzo daleko. Poza tym:
Cytat(http://en.wikiquote.org/wiki/Jamie_Zawinski) Some people, when confronted with a problem, think "I know, I'll use regular expressions." Now they have two problems. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Ten post edytował bregovic 4.11.2008, 18:05:46 |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 148 Pomógł: 230 Dołączył: 26.03.2008 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
JoShiMa, co prawda to off-top, ale w moim doświadczeniu, dla prostych operacji na stringach funkcje str* są szybsze. Z odrobiną wyrafinowania, i dużą ilością manual-foo można z nimi zajść bardzo daleko. Poza tym: (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) DOBRA, WSZYSTKO LADNIE I PIEKNIE I ZEBY POPRZEDZIC NASTEPNE WYPOWIEDZI, PODALEM PRZYKLAD Z PREGIEM, PONIEWAZ AUTOR POWIDZIAL ZE SZUKA INNEGO ROZWIAZANIA POZA STRPOS I SUBSTR, GDYBY TEGO NIE ZROBIL, TO BYM PODAL WLASNIE TAKI PRZYKLAD Z STRPOSEM I SUBSTR, WIEC NIE MOWCIE JUZ ZE KLAPA Z WYRAZENIAMI AMEN (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) na koniec jakby ktoś chciał se sprawdzic co jest najszybsze:
lol, okazuje sie ze ereg jest szybsze od preg... &*T^&? |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
lol, okazuje sie ze ereg jest szybsze od preg... &*T^&? Lol, takie testy to tylko o kant pośladków rozbić! Za http://pl.php.net/manual/pl/function.ereg.php: Cytat Informacja: preg_match(), which uses a Perl-compatible regular expression syntax, is often a faster alternative to ereg().
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 17:21 |