[www] Pan zegarmistrz Opcje

[owi]

Po ostatniej wymianie zdan dotyczącej firmy consultingowej postanowilem ze przy moim nowym projekcie poloze wiekszy nacisk na semantykę kodu. W tej wersji na pewno divy zostaly ograniczone praktycznie do niezbędnego minimum.

Prosilbym o ocenę programowania raczej niż designu. Design tej strony choć moim zdaniem poprawny nie przypadł mi do gustu.

Na stronie głownej uzylem tabeli. Chcialbym uprzedzić wszelkie napaści - dla mnie to jest tabela. Jest to moj swiadomy wybór a nie pojscie na latwizne.


http://owi.piasta.pl/swiss


Nie jest to jeszcze finalna wersja strony.

edit : zmiana linku

Ten post edytował owi 29.10.2008, 15:27:02

[owi]

Jakbym poszedł na łatwiznę to mógłbym przecież zrobić tak samo galerię, która przeciez jest zrobiona za pomocą <dd> <dt>. Mogłem to też zbudować kombinujac z UL li. Dla mnie to jest tabela i dlatego wstawilem to w table.

Zreszta znowu sie zacznie o tym co to jest tabela, a co nie. Taka dyskusja o wyzszosci Wielkiej Nocy nad Bozym Narodzeniem

I masz rację, ale to się robi inaczej. Na przykład stosując w <hx/> treść ale ostylowując je jako display: none W przeciwnym razie to znaczy jeśli w <hx/> jest wyłącznie obrazek to nijak się ma z ideą tego znacznika.

i wlasnie tak zrobię, znow sie tylko obawiam ze się troszke klas narobi z tego względu. no ale cos za cos (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

edit: Strona poprawiona zgodnie z powyzszymi sugestiami (alty i headingi). mam tylko problem z wyswietleniem h1 w operze...

Ten post edytował owi 29.10.2008, 18:03:46

[AjaxSrajax]

Hej,

I masz rację, ale to się robi inaczej. Na przykład stosując w <hx/> treść ale ostylowując je jako display: none W przeciwnym razie to znaczy jeśli w <hx/> jest wyłącznie obrazek to nijak się ma z ideą tego znacznika.

No chyba, że jest atrybut alt, on wtedy zmienia rzeczy postać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Kod

alt=""

co to jest?! Równie dobrze mógłbyś to wywalić. Nie chwal się znaczkiem poprawnej walidacji jeżeli kod jest bezsensowny i jakby "na siłę" przystosowany do standardów. Przyznaję, że i moje strony się nie walidują, ale po woli przyzwyczajam się do standardów.

Nie mógłby bo w XHTML obrazek musi mieć alt i te puste też mają swoje uzasadnienie. Nie zapominaj, że to jednak strona internetowa, a nie dokument tekstowy, albo sama struktura danych.

Ode mnie jeszcze tylko:

-Po h2 stosujemy h3, a nie h4

Kod

<div class="clear"></div>

- to jest zupełnie asemantyczne

Tabela na stronie głównej? Dla mnie to nie jest tabela. Jest pewna różnica między tabelą, a listą definicji albo strukturą header-content. Np. cennik jest tabelą, a tutorial listą definicji, typu:

Kod

<dt>Zakładanie bazy danych</dt><dd><opis czynności></dd>

Lista definicji w galerii, też poracha, psujesz mój ulubiony znacznik dl (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Niby jest ok, ale termin definicji typu: foto1 jest bez sensu z ludzkiego punktu widzenia. Gdyby zwał się np. `baba na rowerze` było by już lepiej. Ja bym tam widział zwykłą listę ul.

Pewnie znalazło by się jeszcze parę błędów, ale sam musisz je obczaić a jesteś na dobrej drodze, bo w porównaniu z poprzednim projektem kod jest o niebo lepszy.

nara